尾氣處理工藝有很多種，但每一種都有其優(yōu)缺點(diǎn)，有的成本高，有的成本低.有的性能差.今天就來分析廢氣處理的幾個(gè)工藝相關(guān)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)指標(biāo)，供大家參考與比較。

這三種技術(shù)主要分為兩類：一是操作技術(shù)相對單一，被稱為單一化，單個(gè)工藝?yán)锩嬷饕ㄒ韵聨追N治理技術(shù)：

1.催化燃燒：用于催化燃燒的設(shè)備，也稱為催化燃燒，其除污效率超過百分之九十五以上，施工費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用較低，性較好，基本實(shí)現(xiàn)了自動化，它占用空間較小，是一種較為實(shí)用的廢氣處理技術(shù)。

2.再生燃燒：這一技術(shù)的脫除效率也與催化燃燒裝置相同，比百分之九十五以上，且均局限于高濃度作業(yè)，其特征與催化燃燒技術(shù)相似。3.LDARLDAR全名為泄漏檢測和修復(fù)技術(shù)，是一種檢測和修復(fù)化工廢氣處理設(shè)備是否存在泄漏的問題。

第二個(gè)操作是結(jié)合技術(shù)，復(fù)合工藝中包含了以下幾項(xiàng)技術(shù)：

1。吸附濃縮+再生燃燒這類技術(shù)的脫除效率90%以上，施工費(fèi)用及運(yùn)行費(fèi)用較高，性較好，自動化程度較一般，其缺點(diǎn)無疑是因?yàn)檎加玫目臻g實(shí)在是太大了。

2.吸附濃縮+蓄熱式催化燃燒這一技術(shù)除效率百分之九十，施工費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用也是與以上項(xiàng)技術(shù)一樣較高，性能還是相當(dāng)?shù)恼嫉孛娣e。

3.吸附濃縮+直接燃燒吸附濃縮與直接燃燒技術(shù)可達(dá)到90%以上的脫除效率，其建設(shè)費(fèi)用一般，運(yùn)行費(fèi)用卻相當(dāng)高。

4.吸附濃縮+催化燃燒這一技術(shù)也達(dá)到了90%以上的去除效率，其特點(diǎn)就比較平穩(wěn)，施工成本.運(yùn)行成本.占地面積.自動化程度等指標(biāo)都不低。同時(shí)也是一種較為常用的催化燃燒技術(shù)。

5.轉(zhuǎn)輪吸附+蓄熱式催化燃燒這種技術(shù)由于其建造費(fèi)用較高，處理效率達(dá)90%以上，占地面積一般，但其自動化程序卻全部實(shí)現(xiàn)自動化，操作起來將十分方便。

6.沸石轉(zhuǎn)輪吸附+蓄熱式燃燒與沸石轉(zhuǎn)輪吸附+蓄熱催化燃燒類似，就是所占空間要比前者大很多，其他指數(shù)也差不多。上述列出的組合技術(shù)與單一技術(shù)有關(guān)的資料和指標(biāo)，一般情況下，單一技術(shù)中的催化燃燒技術(shù)由于成本低，是一種很好的技術(shù)，相信隨著社會的發(fā)展，會慢慢出現(xiàn)越來越好的技術(shù)。