版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則是什么呢？跟成都中絡(luò)智合知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司一起來了解以下內(nèi)容：

（一）思想與表達(dá)兩分法。

將作品的思想排除在版權(quán)法的保護(hù)范圍之外。這是版權(quán)法原理的基本要求?！恫疇柲峁s》第９條第２款明確規(guī)定：版權(quán)保護(hù)延及表達(dá)，而不延及思想、過程、操作方法或數(shù)字概念本身。我國(guó)版權(quán)局于１９９８年１月８日提交的著作權(quán)法修正草案（下稱草案）第５條也增設(shè)了版權(quán)法保護(hù)表達(dá)，不保護(hù)思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、方法、體現(xiàn)和過程的條款。

思想與表達(dá)在一般作品中，可以清楚區(qū)分，但在計(jì)算機(jī)軟件作品中，其界限并不明朗。

此外，即使屬于思想的表達(dá)，但該表達(dá)屬于公有領(lǐng)域，例如是性的表達(dá)，則表達(dá)同樣不在保護(hù)范圍之內(nèi)。

（二）接觸與相似原則。

在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構(gòu)成抄襲。

如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似，而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過程以證明未進(jìn)行模仿而是獨(dú)立創(chuàng)作的，侵權(quán)即成立?？梢?，這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品，否則就可以推定存在著接觸。

以上就是關(guān)于版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則是什么的相關(guān)內(nèi)容，想要了解更多版權(quán)知識(shí)可以關(guān)注：成都中絡(luò)智合知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司