機床核心技術與國外差距大

數(shù)控系統(tǒng)方面，所謂的機械設備設計自主研發(fā)，系統(tǒng)上絕大部分是仿照FANUC和三菱。由于缺乏長期的測試和調校，國產數(shù)控系統(tǒng)經常遭到用戶的抵制。免費送，強制裝才有企業(yè)用，而且裝完改完60％以上就荒廢了。

我用過廣州數(shù)控和華中數(shù)控這兩個國產系統(tǒng)的機床，和我用過的發(fā)那克和西門子相比，感覺國產系統(tǒng)優(yōu)化的不好，操作起來很麻煩，機床的故障率也很高，修好一個故障，過不了幾天又來一個小毛病，穩(wěn)定性差，用起來不太放心。

廣州數(shù)控用過的人都覺得是仿照發(fā)那科的，面板一樣，代碼基本一樣，但操作起來就是不好用。華中系統(tǒng)有點自主研發(fā)的樣子，很多都是的，但在機床多軸聯(lián)動方面做的不好，小圓弧拐角加工也有待提高，我用過一個華中系統(tǒng)，走小圓弧真的會嚇死人，砰 砰 砰，聲音很響。多軸聯(lián)動如加工曲面，感覺機床跟不上指令，老是滯后，加工速度也跟不上。

機械部分只是采購國際品牌的零部件進行組裝，在宣傳樣冊上，標注的精度和關鍵零部件或許和進口機械設備一樣，或者還要高，但在使用壽命，剛性，尺寸穩(wěn)定性，還是有相當大的差距的。。。

我國目前數(shù)控行業(yè)發(fā)展的方向就在走價廉的路線（物美咱先放到一邊哈），其實用的零部件真心不錯，只是關鍵零部件大部分國內廠家沒有自主的研發(fā)，買個臺灣的主軸，加上個德國的齒輪箱，換上意大利的刀塔，再買套日本的系統(tǒng)，拼起來就出售，看似國際的知名品牌，但是組合起來的效果確實不咋樣，原因呢？其一是自主研發(fā)！我瞄過美國的數(shù)控工廠，韓國的工廠，其實他們用的零部件和國內的一樣，也是臺灣或者日本的絲杠軸承，日本德國買來的系統(tǒng)，但是床身！主軸！刀塔！齒輪箱！都是人家自己設計的！可能前期問題會很多，但是他們堅持下來聽取客戶的問題和意見（這一點韓國人做的不錯），不斷升級改造，經驗積累，所以質量和穩(wěn)定性在不斷的提升。

目前國內的數(shù)控公司把利潤看得太近，拼起來就賣，沒有自主的就買，可能前期可以很快的回攏資金，但是長遠來看受限于他人，沒有自己的品牌標志。