銀行承兌匯票貼現(xiàn)率根據(jù)銀行，票據(jù)種類不同而改變。就比如：100萬以上的有月息的按照3.5%到3.87%貼現(xiàn)率計算，大額電子銀行承兌匯票貼現(xiàn)率為3.73%-3.98%，各銀行不一樣。

銀行承兌匯票成為除銀行轉(zhuǎn)賬外較普遍的結(jié)算方式之一，但受制于現(xiàn)行《企業(yè)會計準則》對現(xiàn)金流量表相關(guān)項目的定義，無法在參與交易的同時及時納入企業(yè)現(xiàn)金流量表進行確認和列報。本文結(jié)合銀行承兌匯票的特點和編制現(xiàn)金流量表的意義，淺談將銀行承兌匯票納入現(xiàn)金流量表進行確認和列報的可行性和必要性。

基于收付實現(xiàn)制編制的現(xiàn)金流量表和基于權(quán)責發(fā)生制編制的利潤表本來就存在延遲性差異，由于銀行承兌匯票參與交易再額外增加延遲性差異，將會使現(xiàn)金流量表和利潤表之間的關(guān)聯(lián)性更加弱化，而一旦企業(yè)收到銀行承兌匯票或用銀行承兌匯票支付款項節(jié)奏不均衡，或者企業(yè)集中兌付、解付銀行承兌匯票而導致期間變動較大時，現(xiàn)金流量表中“與經(jīng)營活動相關(guān)的現(xiàn)金流入（出）量”將與主營業(yè)務(wù)收入（成本）嚴重偏離，甚至會出現(xiàn)相互背離的情形。

企業(yè)實際經(jīng)營過程中，一般不會將收到的銀行承兌匯票持有至到期兌付，而是通常將大部分到期日長的銀行承兌匯票背書后直接轉(zhuǎn)讓支付供應(yīng)商款項。

因此，此部分通過背書轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票而進行的交易雖然在較長期間來看不會對經(jīng)營活動流量凈額產(chǎn)生影響，但不會體現(xiàn)在實際參與交易當期的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量相關(guān)項目中，并不能準確反映企業(yè)真實的經(jīng)營現(xiàn)金流量。