信息化入口從目前的主流形式來看，有APP、小程序、H5和PC網(wǎng)頁端，移動化領(lǐng)域中有小程序、APP、H5。其中H5由于體驗性不佳，相對優(yōu)勢也弱一些，因此APP開關(guān)和小程序開發(fā)則成為眾多北京軟件開發(fā)公司進行信息化的主要入口選擇。小程序的應(yīng)用領(lǐng)域幾乎可以覆蓋，輕量化便捷體驗等，但手機的某些核心權(quán)限，只有APP才能夠獲取得到，故此也形成了相互了各自獨立的優(yōu)勢。

入口選擇小程序或APP需要根據(jù)客戶的實際情況展開，比較針對信息化熟悉一些大的客戶知道其中APP和小程序的各自優(yōu)劣點，因此能在各個階段選擇符合自身企業(yè)當前情況的應(yīng)用端口。而大多數(shù)對于互聯(lián)網(wǎng)陌生的小白用戶來說，是一個比較困難的問題。如何選擇一個合適的信息化入口，是小程序或是APP呢?小面跟著北京小程序開發(fā)新數(shù)易博來看看其中兩者的區(qū)分有哪些?

1、小程序與APP共同點與差異性

兩者共同點上小程序與APP的功能從交互上來看出入并不大，存在一些精小出入，但不影響整體的體驗感，如滴滴的小程序、順豐速運小程序等與用戶在對應(yīng)的APP上均能實現(xiàn)相同的業(yè)務(wù)模塊。

針對差異性來看，其中APP開發(fā)需要IOS、安卓兩種應(yīng)有端口，且其中分別為不同開發(fā)語言。從成本角度來看，APP開發(fā)工期長，費用比小程序高;回看小程序只需要開發(fā)一個前端即可，并且可承載與對應(yīng)的生態(tài)體系及流量紅利，快速接觸到海量客戶，成本上實施周期稍短，且開發(fā)費用一般為APP成本的70%左右。其次，是從用戶體驗上來看，APP存在致命的下載門檻，在這里會限制掉大部分流量群體;而小程序的核心就是快速進入，用完即走等使用場景 。

2、兩者替代場景解析

如存在純程序交互性的應(yīng)用場景中，小程序大部分是可以滿足APP的使用場景，因為兩者體驗性及交互性上差異性不大，但是小程序是微信生態(tài)內(nèi)的二級開發(fā)程序應(yīng)用，因此在功能層面會受到微信官方嚴重限制及硬件限制，如調(diào)用手機硬件如手機話筒，藍牙等功能的應(yīng)有場景，小程序則具備一定的權(quán)限場景限制。而APP在這方面具備難以超越的應(yīng)用型，由于APP是具備跟微信APP同級應(yīng)用，其獲取手機硬件等使用的權(quán)限性更高。而且在體驗上也會更加好一些。

對于兩者來看其實并不能說完全能夠替代對方，而且往往兩者也可以是前后銜接的過程，如滴滴APP、滴滴小程序等，后需要我們根據(jù)實際的應(yīng)用場景去做思考和調(diào)整。