上述所說方式 是十分合理的，可是有無數(shù)不適。其一是手機拖一條通信電纜使用無法使用戶認同，其二是無數(shù)手機并沒有外接無線天線的轉(zhuǎn)接口。倘若是有轉(zhuǎn)接口，也未必可以買到配置的插頭，因此，要想便捷地合理利用增益天線受到到的較率的數(shù)據(jù)信號，要搞定增益天線與手機無線連接的手機信號放大器相關(guān)問題。

在中國，對于無線覆蓋率是全球的,從4G覆蓋率來看，工信部要求三大運營商完成4G覆蓋98%農(nóng)村的覆蓋率，這個要求在全球看來也是的。不管是移動通信還是固定網(wǎng)絡(luò)，都無法做到的覆蓋?，F(xiàn)在中國建設(shè)了全球多的4G基站，中國移動建設(shè)了280w，中國電信建設(shè)了152w，中國聯(lián)通建設(shè)了135w。對于運營商來說，無法保障在任何一個人口區(qū)域做到全覆蓋，因為也覆蓋不起，這里的覆蓋包括室內(nèi)室外都如此。

城市密集區(qū) 由于用戶量大，基站數(shù)量較多，一般不存在大范圍的信號盲區(qū)，手機信號放大器只是用于解決小范圍區(qū)域的補盲以及建筑物內(nèi)的信號覆蓋。在光纖到樓尚未普及的情況下，需采用無線直放站。隨著建筑物的增多，所需的直放站數(shù)量也會隨之增加，就會出現(xiàn)一個基站配置多臺直放站的情況。但直放站的引入必然對基站產(chǎn)生干擾，干擾會隨著直放站數(shù)量的增多而加大，特別是大功率直放站的引入，會使系統(tǒng)干擾明顯加劇。因此，在城市密集區(qū)應(yīng)當采用小功率（1W以下）直放站。

理環(huán)境及應(yīng)用場合，系統(tǒng)的解決方案是不同的，這需要認真分析，區(qū)別對待。對于無線直放站來說，信號的隔離顯得尤為重要。手機信號放大器是從空間接收信號，勢必要求空間信號盡可能純凈；而在基站較為密集區(qū)域，分離不同基站或扇區(qū)信號的難度將大大增加，容易使手機信號放大器增加對基站干擾。

投資效益

在組網(wǎng)初期，由于用戶較少，投資效益較差，可以用一部分手機信號放大器代替基站。用戶發(fā)展起來后現(xiàn)更換為基站，替換下來的手機信號放大器再進一步放置在更邊緣的地區(qū)，這樣一步步地滾動發(fā)展。