室內(nèi)消火栓的布置應(yīng)保證每一個(gè)防火分區(qū)同層有兩支水槍的充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)任何部位。建筑高度不大于24m且體積不大于5000?的多層倉(cāng)庫(kù)，可采用1支水槍充實(shí)水柱到達(dá)室內(nèi)任何部位。

水槍的充實(shí)水柱應(yīng)經(jīng)計(jì)算確定，甲、乙類廠房、層數(shù)超過(guò)6層的公共建筑和層數(shù)超過(guò)4層的廠房（倉(cāng)庫(kù)），不應(yīng)小于10m；高層建筑、高架倉(cāng)庫(kù)和體積大于25000?的商店、體育館、影劇院、會(huì)堂、展覽建筑、車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)建筑等，不應(yīng)小于13m；其他建筑，不宜小于7m。

防排煙系統(tǒng)中存在的問(wèn)題

1、有的工地還不具備調(diào)試的條件，就申請(qǐng)調(diào)試，比如，個(gè)別風(fēng)口還沒(méi)有安裝，風(fēng)口還沒(méi)封堵等。

2、有的工地安裝的比較好，但風(fēng)量調(diào)節(jié)閥沒(méi)調(diào)整好，或者是風(fēng)口的百葉窗沒(méi)調(diào)整好，導(dǎo)致風(fēng)量嚴(yán)重不均，離風(fēng)機(jī)近的風(fēng)口風(fēng)量太大，而遠(yuǎn)端的風(fēng)口風(fēng)量達(dá)不到防排煙的要求。

3、有的工地的板式風(fēng)口的動(dòng)作執(zhí)行機(jī)構(gòu)開(kāi)啟、關(guān)閉不靈敏，風(fēng)口開(kāi)啟后，脫扣鋼絲或脫落或生銹導(dǎo)致風(fēng)口不能正常關(guān)閉。

4、個(gè)別工地的風(fēng)管做得不夠嚴(yán)密，或封堵的不夠好，導(dǎo)致風(fēng)口的總風(fēng)量和風(fēng)機(jī)銘牌上的風(fēng)量差太多。

氣體滅火系統(tǒng)的調(diào)試也存在一定的問(wèn)題

1、首先是施工隊(duì)不能提供氣體輸送管的試壓數(shù)據(jù)，只是口頭上告知試過(guò)壓了，具體是何時(shí)試壓？試壓人員是誰(shuí)？都無(wú)法提供。所以是否試過(guò)壓只能是個(gè)問(wèn)號(hào)。

2、申請(qǐng)調(diào)試前施工操作人員對(duì)產(chǎn)品不作細(xì)致的了解。結(jié)果調(diào)試時(shí)出現(xiàn)聲光報(bào)警不動(dòng)作，報(bào)警點(diǎn)無(wú)法打印。要其整改時(shí)反而提出用備用電池時(shí)是不能打印的論點(diǎn)。咨詢了生產(chǎn)廠家后才得到無(wú)其之說(shuō)的結(jié)論。

3、對(duì)氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護(hù)區(qū)的門窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調(diào)試驗(yàn)收中才發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題為時(shí)已晚，特別是防護(hù)區(qū)的門應(yīng)是能自動(dòng)關(guān)閉的也不清楚，也就太不應(yīng)該了。

4、氣體儲(chǔ)存室與配電間合用，這是不許可的。儲(chǔ)存室的通道、應(yīng)急照明、門、窗的防火等級(jí)、開(kāi)啟方向和儲(chǔ)存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身應(yīng)予重視。

外儲(chǔ)壓式七氟丙烷滅火特點(diǎn)

俗稱背壓式滅火系統(tǒng)，氣體噴放時(shí)，工作壓力由儲(chǔ)壓鋼瓶中的高壓氣體經(jīng)過(guò)減壓閥提供，保障整個(gè)噴放過(guò)程中，釋放壓力維持穩(wěn)定，能將滅火劑輸送到更遠(yuǎn)的距離，使滅火系統(tǒng)能覆蓋更大的系統(tǒng)，具有更強(qiáng)的適應(yīng)性。

外儲(chǔ)壓式七氟丙烷滅火系統(tǒng)，是指系統(tǒng)動(dòng)作時(shí)，滅火劑瓶組中的滅火劑由專設(shè)的氮?dú)怛?qū)動(dòng)瓶組按設(shè)計(jì)的壓力對(duì)其進(jìn)行充壓并輸送。

它與常規(guī)的內(nèi)貯壓式系統(tǒng)相比，的幾個(gè)特點(diǎn)：一是增壓氮?dú)馀c七氟丙烷滅火劑分開(kāi)貯存，平時(shí)滅火劑僅以飽和蒸氣壓貯存。二是工作壓力：4.2MPa，滅火劑的輸送距離即宣稱可以達(dá)到100-210m（管網(wǎng)末端噴嘴壓力≥0.8MPa），超過(guò)三級(jí)增壓貯壓式系統(tǒng)。