無接觸洗車機(jī)與傳統(tǒng)毛刷（以9刷為代表）式洗車機(jī)對比：

1、干凈程度

無接觸洗車機(jī)針對普通泥沙清洗效果很好，但是對于含有油性污漬以及車漆氧化層的清洗效果欠佳；毛刷洗車機(jī)針對大部分污漬清洗效果都不錯(cuò)，但是遇到頑固性污漬油污等效果就要打個(gè)折扣。

2、車漆保護(hù)

無接觸洗車機(jī)由于與車身零接觸，只有活性洗車液對污漬清除，所以對車漆達(dá)到零傷害；毛刷洗車機(jī)過氣動(dòng)機(jī)械臂使毛刷與車身表面進(jìn)行接觸從而達(dá)到人工洗車相同的目的，其高速轉(zhuǎn)動(dòng)本身對車漆就會產(chǎn)生一定磨損，再加上一個(gè)氣動(dòng)壓力，雙重摩擦力道，長時(shí)間洗車可想而知對車漆表面的劃痕有多少，如果泥沙厚重的車子直接用毛刷清洗的話，車漆的磨損會更嚴(yán)重。

3、投入成本

無接觸洗車機(jī)的價(jià)格很適中，功能能滿足95%的市場需求，是目前大眾化市場的一種趨勢；毛刷的洗車機(jī)從3刷至12刷價(jià)格翻倍的高，當(dāng)然3刷或5刷的價(jià)格比較低，10%的客戶回因?yàn)閮r(jià)格優(yōu)勢選擇這種，但是清洗效果及質(zhì)量是要差很多，7-12刷的價(jià)格有太高，導(dǎo)致很多客戶望而怯步，對車漆還是有磨損，車主接受度逐年降低。

4、故障概率

無接觸洗車機(jī)結(jié)構(gòu)相對簡化，且采用部件進(jìn)口化，采用分離式組裝方式，核心部件防水隔離安置，整體質(zhì)量相當(dāng)高，故障率低，維修維護(hù)簡便；毛刷大部分部件長期處于潮濕的洗車環(huán)境中，零部件很容易受潮腐蝕損壞，故障概率較高，且維修很麻煩，必須廠家技術(shù)人員才能進(jìn)行維修，這就容易對店面營業(yè)產(chǎn)生大的影響。

5、維護(hù)成本

無接觸洗車機(jī)故障率低，相對的維護(hù)成本也很低；毛刷洗車機(jī)維護(hù)成本則很高，是無接觸式洗車機(jī)5倍以上，毛刷還需要定期清洗更換，否則洗車效果降低30%以上，也會增加車漆的磨損，再者更換一個(gè)好點(diǎn)的刷子價(jià)格毒藥好幾千塊錢，三刷的洗車機(jī)一年換一次刷子就得花1.5萬元的成本，刷子越多維護(hù)成本越高。