-----------------------------------------------------------------------

北京代替手工發(fā)帖工具

雙旋據(jù)摩根大通分析師預(yù)測，中國將走出病毒導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)增速放緩。確實(shí)，中國擁有幾十年發(fā)展積攢下來的完備的工業(yè)體系、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的人才和勞動力資源等比較優(yōu)勢，這些絕不是一場突發(fā)的疫情短期沖擊就能夠改變的。,此帶來一時的經(jīng)濟(jì)紅利與榮景。國際金融資本從來都是雙刃劍，如果你能駕馭、能消化，負(fù)面效應(yīng)就會少一點(diǎn)；倘若不能，世界絕大多數(shù)國家實(shí)際上都做不到，等待的結(jié)果就是危機(jī)，一地雞毛。所以，對可能涌來的國際投機(jī)資本，中國要慎之又慎?。ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員）,資金全球大流轉(zhuǎn)，尤其是金融資本國際擴(kuò)張，是此輪全球化的顯著特征和積極動力。疫情沖擊下，糧食危機(jī)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退、社會動蕩等次生災(zāi)害會頻繁發(fā)生，這會加劇放大疫情的沖擊力。危機(jī)之下，避險(xiǎn)勝過趨利。作為疫情“震中”的歐美，會失去昔日國際資本島的角色。中國因?yàn)槁氏瓤刂谱∫咔?，外加此前中國在?jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域一系列擴(kuò)大與深化開放的措施，會使很多人認(rèn)為，中國無疑會吸引大量國際資本。,疫情之前，“發(fā)展是硬道理”“發(fā)展是解決諸多問題的總鑰匙”等名言耳熟能詳。但是，新冠襲來，世界經(jīng)濟(jì)乃至國際格局正由發(fā)展與這兩大力量牽制的趨勢愈發(fā)明顯。發(fā)展歡迎全球化、順應(yīng)全球化并促進(jìn)全球化，則反其道而行，逆全球化、去全球化與反全球化。疫情更加凸顯的重要。如果是1，發(fā)展就是在1后不斷加0，若失去了1，再多的0也沒有意義。,,人們注意到，本次疫情發(fā)生后，美方一些政客鼓吹所謂的中美產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”，甚至提議政府考慮為美企撤離中國“埋單”。眼下，百億美元的美企項(xiàng)目在華開工，顯然有力回?fù)袅怂^產(chǎn)業(yè)鏈“去中國化”的謬論。,未來中國的發(fā)展前景尚有諸多不確定性：中國的疫情能不能根本好轉(zhuǎn)，有沒有可能出現(xiàn)二次暴發(fā)？美西方還有其他國家對中國所謂“隱瞞疫情”的“索賠追責(zé)”將如何演變？中國還有多大的經(jīng)濟(jì)潛力，特別是外向型經(jīng)濟(jì)下還有多大的出口潛力？在疫情暴發(fā)之前，美西方一面再工業(yè)化，一面努力使國家與世界資本主義體系脫鉤，未來這兩個方向的努力想必還會持續(xù)并加碼。中國多年來一直歡迎能夠提高國家生產(chǎn)力的長期投資，不歡迎短期投機(jī)熱錢，由疫情沖擊而導(dǎo)致的系列大危機(jī)之下，全球嚴(yán)重過剩的則是熱錢……以上種種，均是國際資本涌向中國的顧忌。

陳麗芬：18912728225

蘇州金和國際大廈