-----------------------------------------------------------------------
貴州代替手工發(fā)帖工具
雙旋作為美企在華獨(dú)資建設(shè)的重大石化項(xiàng)目，它的開(kāi)工時(shí)間點(diǎn)值得關(guān)注。當(dāng)前全球正處在抗擊疫情的特殊時(shí)期，由于供需嚴(yán)重失衡，國(guó)際油價(jià)近期在巨幅波動(dòng)中震蕩走低，甚至在本周一（20日）出現(xiàn)的“負(fù)油價(jià)”行情，大部分油企元?dú)獯髠６？松梨谠谶@個(gè)時(shí)間點(diǎn)“逆勢(shì)而上”，選擇大手筆、長(zhǎng)期投資中國(guó)，足以看出這家石化巨頭對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定信心與樂(lè)觀預(yù)期。,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)信心十足的不止美企。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，英國(guó)電水壺制造商Strix位于中國(guó)的3個(gè)工廠已經(jīng)在數(shù)周內(nèi)完全恢復(fù)生產(chǎn)能力。該公司首席執(zhí)行官指出，中國(guó)在抗疫上表現(xiàn)出的規(guī)范性和紀(jì)律性，有助于企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。,人們注意到，本次疫情發(fā)生后，美方一些政客鼓吹所謂的中美產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”，甚至提議政府考慮為美企撤離中國(guó)“埋單”。眼下，百億美元的美企項(xiàng)目在華開(kāi)工，顯然有力回?fù)袅怂^產(chǎn)業(yè)鏈“去中國(guó)化”的謬論。,未來(lái)中國(guó)的發(fā)展前景尚有諸多不確定性：中國(guó)的疫情能不能根本好轉(zhuǎn)，有沒(méi)有可能出現(xiàn)二次暴發(fā)？美西方還有其他國(guó)家對(duì)中國(guó)所謂“隱瞞疫情”的“索賠追責(zé)”將如何演變？中國(guó)還有多大的經(jīng)濟(jì)潛力，特別是外向型經(jīng)濟(jì)下還有多大的出口潛力？在疫情暴發(fā)之前，美西方一面再工業(yè)化，一面努力使國(guó)家與世界資本主義體系脫鉤，未來(lái)這兩個(gè)方向的努力想必還會(huì)持續(xù)并加碼。中國(guó)多年來(lái)一直歡迎能夠提高國(guó)家生產(chǎn)力的長(zhǎng)期投資，不歡迎短期投機(jī)熱錢(qián)，由疫情沖擊而導(dǎo)致的系列大危機(jī)之下，全球嚴(yán)重過(guò)剩的則是熱錢(qián)……以上種種，均是國(guó)際資本涌向中國(guó)的顧忌。,有鑒這樣的深刻教訓(xùn)，此前的“全球化發(fā)展”很可能被今后的“民族化”所取代，民族資本會(huì)重于跨國(guó)資本。重要防疫物資、日常生活必需品及其他關(guān)乎國(guó)家與人的的產(chǎn)品，會(huì)紛紛依靠自己生產(chǎn)自己消費(fèi)，就近生產(chǎn)就近消費(fèi)。當(dāng)然，如果一個(gè)問(wèn)題被化，那么它就超越所有問(wèn)題而成為優(yōu)先目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，就是不計(jì)成本，不惜代價(jià)。顯然，原本一身輕裝的國(guó)際資本要在民族化、化的約束下負(fù)重前行。若果真如此，在全球化下形成的國(guó)際分工概念與規(guī)則將被格式化。,5月6日，脫口秀演員王越池（@池子池子大池子）發(fā)布微博稱，因被拖欠演藝報(bào)酬，其一直在和上海笑果文化傳媒有限公司（簡(jiǎn)稱“笑果文化”）打官司。王越池稱，中信銀行上海虹口支行未獲本人授權(quán)，將其個(gè)人賬戶流水提供給上海笑果文化傳媒有限公司，屬于侵犯公民個(gè)人信息的違法行為，并通過(guò)律師發(fā)函要求中信銀行、笑果文化賠償損失、并公開(kāi)道歉。,江涌：國(guó)際資本會(huì)大量涌入中國(guó)嗎,資金全球大流轉(zhuǎn)，尤其是金融資本國(guó)際擴(kuò)張，是此輪全球化的顯著特征和積極動(dòng)力。疫情沖擊下，糧食危機(jī)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)蕩等次生災(zāi)害會(huì)頻繁發(fā)生，這會(huì)加劇放大疫情的沖擊力。危機(jī)之下，避險(xiǎn)勝過(guò)趨利。作為疫情“震中”的歐美，會(huì)失去昔日國(guó)際資本島的角色。中國(guó)因?yàn)槁氏瓤刂谱∫咔?，外加此前中?guó)在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域一系列擴(kuò)大與深化開(kāi)放的措施，會(huì)使很多人認(rèn)為，中國(guó)無(wú)疑會(huì)吸引大量國(guó)際資本。,此帶來(lái)一時(shí)的經(jīng)濟(jì)紅利與榮景。國(guó)際金融資本從來(lái)都是雙刃劍，如果你能駕馭、能消化，負(fù)面效應(yīng)就會(huì)少一點(diǎn)；倘若不能，世界絕大多數(shù)國(guó)家實(shí)際上都做不到，等待的結(jié)果就是危機(jī)，一地雞毛。所以，對(duì)可能涌來(lái)的國(guó)際投機(jī)資本，中國(guó)要慎之又慎?。ㄗ髡呤侵袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員）,伍茲提到的新法律法規(guī)中，就包括今年1月1日正式生效的《外商投資法》。這是中國(guó)從商品和要素流動(dòng)型開(kāi)放向更高水平制度型開(kāi)放邁出的重要一步，成為外商加碼在華投資的一個(gè)重要“加分項(xiàng)”。
陳麗芬：18912728225
蘇州金和國(guó)際大廈