專利發(fā)明人的排名順序與享有的權利大小沒有關系，各方均是共同權利人。如果在權利分享與行使方面有明確的協(xié)議約定，則遵從協(xié)議約定(各方權利有可能不對等，但是各方協(xié)商一致的結果);否則，各方的權利是對等的。發(fā)明人的排序主要看對于技術的貢獻大小程度和相關的級別。如果是后續(xù)評職稱需要，建議可以協(xié)商下。按照專利法的法規(guī)，發(fā)明人順序是不分先后。

其次專利發(fā)明署名順序講究：

按照法律規(guī)定，發(fā)明人署名順序無先后，權利也沒有差別。事實上，有些單位在計算工作績效的時候，仍然延用對待論文的辦法來對待專利，所以，實際上，發(fā)明人的署名順序先后就可能會有差別。具體情況要根據(jù)自己單位的相關規(guī)定考慮。

理論上來說，應該都是一樣的，都是對發(fā)明做出實質性貢獻的人。但是什么評職稱等等之類，似乎也把排名看做一個因素，所以現(xiàn)在看到申請文件上就標出1、2、3、4，大概就是因為這個原因吧。發(fā)明人署名順序無先后，權利也沒有差別。