一、熱點背景：

近日，在某地地鐵上發(fā)生了這樣一件事情：一位老人剛上地鐵發(fā)現(xiàn)沒有座位，這時他看到一個孩子坐在愛心專座上，在示意無果后拎起孩子坐在其位置上，孩子媽媽與這位老人爭吵，因孩子生病，所以才沒讓座?！昂⒆由×?，那你也得出示相關(guān)證件證明才行啊，沒有證明就別在那邊瞎說，孩子就是應該給老人讓座……”

南京地鐵三號線列車上一名中年男子給老人讓座后，因不滿旁邊的男孩未讓座，隨后與男孩發(fā)生爭執(zhí)并對其進行了毆打。

二、面試模擬：

近日，社會中出現(xiàn)了一些新聞，如熟睡女孩未給老人讓座被老人打罵，或高鐵上女孩未給病重老人讓座而被其女兒教育“年輕人，好好學學吧”。對于這類事件的頻發(fā)，你怎么看?

【思路解析】

題干中，主要向我們描述了被道德綁架的讓座，“該不該讓座”這道題沒有標準答案，得區(qū)別具體情境具體分析，不能一概而論。老人因年輕人為讓座便亮出“唇槍舌劍”，道德綁架的同時，暴露的是自身的不文明。那么有了觀點，我們接下來就可以談一下這些造成現(xiàn)象的原因，都會帶來哪些危害，后談一下如何讓這一社會現(xiàn)象扭轉(zhuǎn)局面。

【答題要點】

1.表明觀點：

隨著社會的發(fā)展、時代的進步，國民的素質(zhì)理應隨著文明社會的構(gòu)建有所提升。但是社會上部分老人仗著自己年級大，倚老賣老逼讓座，甚至出現(xiàn)了像題目中這樣的辱罵掌摑事件，著實讓我們震驚。讓不讓座都是個人選擇，是美德但不是道德，不讓座也沒有理由接受輿論的責備，更不應該遭受人身攻擊。在這個問題上也更是讓我們看到了道德綁架背后的現(xiàn)實問題，需要我們重視起來。

2.消極影響：

(1)當事人的身體傷害，以及心理傷害。

(2)老人的法律觀念弱，殊不知動手打別人的行為已經(jīng)不是簡單的道德問題，而是一種違法行為。

(3)無法實現(xiàn)社會和諧,加劇社會矛盾,進一步冷漠人際關(guān)系。

(4)網(wǎng)絡傳播快、范圍廣，持續(xù)發(fā)酵可能會言語中傷老人。

3.原因：

(1)忽略了美德和道德的區(qū)別，我們往往以的美德標準要求別人，而這種苛刻的要求卻并不是所有人都能夠企及。

(2)社會的習慣認知也是造成一些老人思想霸道的“罪魁禍首”。

(3)其實這種道德綁架的背后是人性的相互碰撞，是生理和心理的相互糾纏，是道德和個人感受的矛盾。

4.對策：

(1)社會媒體積極宣傳，呼吁道德，但不能搞道德綁架。將社會上具有正能量的事件做成公益小視頻在黃金時間段進行循環(huán)播放，線下做類似活動。

(2)政府將道德入法，將這樣的行為形成法律法規(guī)，倒逼這類群體約束自身行為，增加違規(guī)成本。

(3)年輕人可以捍衛(wèi)權(quán)利，但要厘清權(quán)利的邊界，公

齊齊哈爾分校

地址：鐵鋒區(qū)和平西街5號（聯(lián)營交通崗南100米）

齊齊哈爾公考交流群號

微信號：qqheoffcn

更多課程信息請登陸：http://qqhe./