做過冷庫工程的都知道，冷庫工程處處是“雷”啊。一不留神就防不勝防。設(shè)備有雷區(qū)，技術(shù)上存在雷點(diǎn)，施工中普遍蕩漾著“各種雷”。如何規(guī)避風(fēng)險，排除雷的隱患，是所有冷庫人的一塊心病。
我們簡單羅列了一下。容易陷入的幾個誤區(qū)，大家一定要避開！
誤區(qū)一：氨冷庫比氟冷庫投資低效果好
氨和氟是兩種常見的制冷劑，在冷庫制冷系統(tǒng)中有廣泛的應(yīng)用，很多業(yè)主都認(rèn)為氨庫投資低效果好，為什么呢？
，氨制冷比較傳統(tǒng)。以前的很多大中型冷庫都采用的是氨制冷系統(tǒng)，氨制冷系統(tǒng)操作工比較多，后來他們大部分都成制冷業(yè)內(nèi)的“專家”了，后來一些業(yè)主建在冷庫時自然請這些師傅當(dāng)顧問，他們熟悉氨系統(tǒng)，對氟制冷系統(tǒng)比較排斥。另外，一些從事制冷工程的師傅由于不太了解氟系統(tǒng)，沒有設(shè)計計算按自己的經(jīng)驗（關(guān)鍵是不具備參考性的經(jīng)驗）干了一些工程，大部分的工程以失敗告終，留下太多的故事。
第二，以前氨制冷系統(tǒng)以桶泵供液為主，氟制冷系統(tǒng)以壓差供液為主，在一些速凍工況項目中，由于供液方式的不同確實存在制冷效果氟不如氨制冷效果好。
第三，以前氨制冷機(jī)型號跨度較大，后一型號基本上是前一型號的兩倍，有時候為了效果無形當(dāng)中選大一個型號，所以一個標(biāo)稱10T/D的速凍間產(chǎn)量可以輕松達(dá)到15~20T/D，自然看起來氨制冷比氟制冷效果好。
第四，由于氨有毒性、強(qiáng)烈刺激性氣味，所以相對來說氨系統(tǒng)施工比較規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)（氣密性較好）；相反氟制冷系統(tǒng)很多人認(rèn)為，所以施工不認(rèn)真，由于無色無味泄漏時很難發(fā)現(xiàn)，造成系統(tǒng)效果不好。另外，氨系統(tǒng)大部分用的是手動閥門，系統(tǒng)臟些也不影響，然而氟制冷系統(tǒng)大部分是自控閥門，臟東西可能導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓。由于工程施工問題也會跟很多業(yè)主造成氨庫比氟冷庫效果好的錯覺。
第五，很多業(yè)主認(rèn)為氨庫投資低，是因為過去的一段時間內(nèi)國家對小型的氨系統(tǒng)管理不到位，主要是犧牲了很多成本（設(shè)計、施工、檢測等）、設(shè)施不全、人員配置不足、自動化程度低等諸多因素造成的。也是近年來氨系統(tǒng)事故頻發(fā)的主要原因，導(dǎo)致國家對涉氨企業(yè)大范圍整改、新建項目不批以及大量氨改氟的現(xiàn)象發(fā)生。
氨制冷系統(tǒng)是使用歷史。長的制冷劑，它具有良好的熱力性質(zhì)，循環(huán)過程中高、低壓力適中，具有較大的單位容積制冷量和較高的制冷系數(shù)，在我國曾得到廣泛的應(yīng)用。但是，氨易爆、有毒和強(qiáng)烈的刺激氣味，設(shè)備體積較大，附屬設(shè)備多、系統(tǒng)復(fù)雜、操作維護(hù)難度較大、不易實現(xiàn)操作自動化控制，所以逐漸被氟利昂制冷系統(tǒng)所取代。以下為氨制冷系統(tǒng)與氟利昂制冷系統(tǒng)各項技術(shù)指標(biāo)的對比：
一、運(yùn)行成本：耗電量為實現(xiàn)本項目制冷設(shè)計要求，采用氟利昂制冷系統(tǒng)（不含冷風(fēng)機(jī)），比采用氨工質(zhì)的制冷系統(tǒng)功率越低15％。操作管理成本氨制冷系統(tǒng)由制冷機(jī)組、氨油分離器、高壓儲液器、冷凝器、低壓循環(huán)儲液桶、集油器、氨泵和冷風(fēng)機(jī)等組成，管路復(fù)雜，操作管理難度大，對操作人員的專業(yè)水平要求很高，同時由于難于實現(xiàn)自動化，系統(tǒng)需要有操作人員24小時值班操作管理，按每班3人技術(shù)大約需要12名操作人員（4班3倒）。而氟利昂制冷系統(tǒng)管路簡單，閥門等可操作較少，自動化程度高，只需2～3人就可進(jìn)行操作管理，每年可節(jié)省人工費(fèi)20萬元左右。維修成本氨制冷系統(tǒng)平均每運(yùn)轉(zhuǎn)3000小時（約3個月）需對機(jī)組配件進(jìn)行檢修、更換，同時更換很多潤滑油：氨制冷劑雖然價格便宜，但是由于氨制冷壓縮機(jī)多開啟式，易泄漏，每年需要補(bǔ)充大量的制冷劑。
二、初投資土建投資：氨制冷系統(tǒng)附件較多，需要分別設(shè)置機(jī)房和設(shè)備間，占地面積大。氨制冷系統(tǒng)裝機(jī)容量約增加15％。
三 、其他：