中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局是主管全國專利工作和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識產(chǎn)權(quán)事宜的直屬機(jī)構(gòu)。

國家知識產(chǎn)權(quán)局 [1] （State Intellectual Property Office），原名中華人民共和國專利局（簡稱中國專利局），1980年經(jīng)批準(zhǔn)成立，1998年機(jī)構(gòu)改革，中國專利局更名為國家知識產(chǎn)權(quán)局，成為的直屬機(jī)構(gòu)，主管專利工作和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)涉外知識產(chǎn)權(quán)事宜。其中，國家知識產(chǎn)權(quán)局下設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局，統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權(quán)。

同時，各省、自治區(qū)、直轄市人民政府一般均設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)局，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。

專利文獻(xiàn)作為技術(shù)信息有效的載體，囊括了全球90%以上的技術(shù)情報，相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早5-6年，而且70%-80%發(fā)明創(chuàng)造只通過專利文獻(xiàn)公開，并不見諸于其他科技文獻(xiàn)，相對于其他文獻(xiàn)形式，專利更具有新穎、實用的特征?？梢?，專利文獻(xiàn)是世界上的技術(shù)信息源，另據(jù)實證統(tǒng)計分析，專利文獻(xiàn)包含了世界科技技術(shù)信息的90%-95%。

非顯而易見的(nonobviousness)：專利發(fā)明必須明顯不同于習(xí)知技藝(prior art)。所以，獲得專利的發(fā)明必須是在既有之技術(shù)或知識上有顯著的進(jìn)步，而不能只是已知技術(shù)或知識的顯而易見的改良。這樣的規(guī)定是要避免發(fā)明人只針對既有產(chǎn)品做小部份的修改就提出專利申請。若運(yùn)用習(xí)知技藝或為熟習(xí)該類技術(shù)都能輕易完成，無論是否增加功效，均不符合專利的進(jìn)步性精神;而在該專業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域的人都想得到的構(gòu)想，就是顯而易見的(obviousness)，是不能獲得專利權(quán)的。

我國《專利法》第二條第三款對實用新型的定義是：“實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的

適于實用的新的技術(shù)方案?！蓖l(fā)明一樣，實用新型保護(hù)的也是一個技術(shù)方案。但實用新型專利保護(hù)的范圍較窄，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒有固定形狀的物質(zhì)。實用新型的技術(shù)方案更注重實用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些，多數(shù)國家實用新型專利保護(hù)的都是比較簡單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明，可以稱為“小發(fā)明”。

實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案，授予實用新型專利不需經(jīng)過實質(zhì)審查，手續(xù)比較簡便，費用較低，因此，關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明，比較適用于申請實用新型專利。