專(zhuān)利文獻(xiàn)作為技術(shù)信息有效的載體，囊括了全球90%以上的技術(shù)情報(bào)，相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早5-6年，而且70%-80%發(fā)明創(chuàng)造只通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)公開(kāi)，并不見(jiàn)諸于其他科技文獻(xiàn)，相對(duì)于其他文獻(xiàn)形式，專(zhuān)利更具有新穎、實(shí)用的特征?？梢?jiàn)，專(zhuān)利文獻(xiàn)是世界上的技術(shù)信息源，另?yè)?jù)實(shí)證統(tǒng)計(jì)分析，專(zhuān)利文獻(xiàn)包含了世界科技技術(shù)信息的90%-95%。

專(zhuān)利技術(shù)，是受?chē)?guó)家認(rèn)可并在公開(kāi)的基礎(chǔ)上進(jìn)行法律保護(hù)的專(zhuān)有技術(shù)。“專(zhuān)利”在這里具體指的是受?chē)?guó)家法律保護(hù)的技術(shù)或者方案。（所謂專(zhuān)有技術(shù)，是享有專(zhuān)有權(quán)的技術(shù)，這是更大的概念，包括專(zhuān)利技術(shù)和技術(shù)秘密。某些不屬于專(zhuān)利和技術(shù)秘密的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，只有在某些技術(shù)服務(wù)合同中才有意義。）專(zhuān)利是受法律規(guī)范保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，它是指一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)家審批機(jī)關(guān)提出專(zhuān)利申請(qǐng)，經(jīng)依法審查合格后向?qū)＠暾?qǐng)人授予的該國(guó)內(nèi)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造享有的專(zhuān)有權(quán)，并需要定時(shí)繳納年費(fèi)來(lái)維持這種國(guó)家的保護(hù)狀態(tài)。

失效專(zhuān)利

專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)后，因?yàn)橐呀?jīng)超過(guò)法定保護(hù)期限或因?yàn)閷?zhuān)利權(quán)人未及時(shí)繳納專(zhuān)利年費(fèi)而喪失了專(zhuān)利權(quán)或被任意個(gè)人或者單位請(qǐng)求宣布專(zhuān)利無(wú)效后經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定并宣布無(wú)效而喪失專(zhuān)利權(quán)之后，稱(chēng)為失效專(zhuān)利。失效專(zhuān)利對(duì)所涉及的技術(shù)的使用不再有約束力。

我國(guó)《專(zhuān)利法》第二條第二款對(duì)發(fā)明的定義是：“發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案?！卑l(fā)明專(zhuān)利并不要求它是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明可以直接應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)成果，它可以是一項(xiàng)解決技術(shù)問(wèn)題的方案或是一種構(gòu)思，具有在工業(yè)上應(yīng)用的可能性，但這也不能將這種技術(shù)方案或構(gòu)思與單純地提出課題、設(shè)想相混同，因單純地課題、設(shè)想不具備工業(yè)上應(yīng)用地可能性。