就票據(jù)保證債務(wù)來說，既然是獨立于被保證債務(wù)的一種獨立的債務(wù)，那么，就應(yīng)該有自己的獨立的消滅時效。但在票據(jù)法的時效規(guī)定中，僅有持票人對票據(jù)出票人、承兌人及背書人行使權(quán)利的時效規(guī)定，并無對保證人行使權(quán)利的時效規(guī)定。筆者認(rèn)為，從票據(jù)保證債務(wù)自身來看，具有與被保證債務(wù)同一的性質(zhì)，因此可以認(rèn)為，當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是出票人、承兌人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對出票人、承兌人行使權(quán)利的時效相同;而當(dāng)票據(jù)保證的被保證人是背書人時，對票據(jù)保證人行使權(quán)利的時效，就應(yīng)該與對背書人行使權(quán)利的時效相同。

票據(jù)業(yè)務(wù)是銀行一項傳統(tǒng)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)，銀行的票據(jù)業(yè)務(wù)是建立在商業(yè)信用基礎(chǔ)之上的，是銀行信用和商業(yè)信用的結(jié)合。開辦票據(jù)業(yè)務(wù)，可以促進(jìn)商業(yè)信用的票據(jù)化，加強(qiáng)對商業(yè)信用的管理，為促進(jìn)中小企業(yè)的商品生產(chǎn)和商品流通、活躍經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造條件。

多用票據(jù)，少發(fā)貨幣

在商品交易過程中，無論是采取預(yù)付款方式還是應(yīng)收款方式，只要資金支付形式一旦生成，即會產(chǎn)生相應(yīng)的資金成本，只是資金成本的承擔(dān)者不同而已；

若要真正降低交易雙方的資金成本，唯有引入信用交易，由此需要尋求合適的金融工具和交易機(jī)制，將貨幣資金交易轉(zhuǎn)換為信用交易。

我國信用體系建設(shè)缺失是造成企業(yè)應(yīng)收賬款奇高的原因之一，因此，解決企業(yè)應(yīng)收賬款問題，需要確立信用工具，建設(shè)信用環(huán)境。

票據(jù)行為是指以負(fù)擔(dān)票據(jù)上的債務(wù)為目的所做的必要形式的法律行為，票據(jù)行為分為“基本票據(jù)行為”和“附屬票據(jù)行為”，是以行為人的簽名作為必要條件，以確定行為人的責(zé)任以及辨別行為人的真?zhèn)?，凡在票?jù)上簽名者，均應(yīng)對票據(jù)上所載文義負(fù)責(zé)，票據(jù)行為有出票、背書、承兌、參加承兌和保證，“出票”是票據(jù)的基本行為，也稱“主要票據(jù)行為”，它是創(chuàng)造票據(jù)的行為，票據(jù)的權(quán)利和義務(wù)均以開出票據(jù)而產(chǎn)生，“背書”是背書人與其他票據(jù)債務(wù)人連帶負(fù)擔(dān)債務(wù)責(zé)任的行為，“承兌”是票據(jù)付款人承諾負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)償付的行為，“參加承諾”是參加承兌人承諾負(fù)擔(dān)票據(jù)債務(wù)償付的行為，“保證”是票據(jù)保證人發(fā)生保證債務(wù)的法律行為，因而均屬票據(jù)的附屬行為。