比較與消費需求之間已經(jīng)建立對應關系的現(xiàn)有產(chǎn)品之間的差異。針對這些對應關系， 分析其優(yōu)越性、 有效性及合理性， 并就造成不同對應關系差異的原因進行盡可能詳細的剖析;

比較與消費需求之間有可能建立對應關系的構思方案之間的差異。針對這些對應關系， 分析其優(yōu)越性、 有效性及合理性， 并詳細剖析對應關系是否相對恰當。

產(chǎn)品設計的過程更多的情況是將同類異化的過程， 即主觀能動地將主體與同類之間產(chǎn)生相應的差異性， 同時這種差異性必須在產(chǎn)品與消費需求對應關系的價值判定中處于優(yōu)勢地位， 方可獲得被選擇的權利。 因為比較的終目 的是做出選擇， 選擇的結果就意味著優(yōu)勝劣汰的競爭。 但產(chǎn)品設計的過程同時還存在將異類同化的過程， 即主觀能動地將主體與異類之間產(chǎn)生相應的一致性， 同時這種一致性同樣必須在產(chǎn)品與消費需求對應關系的價值判定中處于優(yōu)勢地位， 方可獲得被選擇的權利。 無論同類異化還是異類同化， 我們的目 的均是如何獲得相對恰當且有比較優(yōu)勢差異的對應關系。

圖標在產(chǎn)品的主要用途時是通過圖形識別引導用戶的行為，在這種情況下，圖標的設計性都不是位（更不要提藝術性），而是識別性占位，凡是不具備識別性的圖標，設計的再好看，都是失敗的圖標。

所以在產(chǎn)品設計中，我反而不會把精力放在圖標設計上（特別是那些幾乎每個產(chǎn)品都會有的功能和框架），因為現(xiàn)行的圖標樣式已經(jīng)完全能夠讓用戶做到正確的識別且不會產(chǎn)生交互行為的錯誤，在這種情況下，花心思為同樣的含義和交互行為想一套全新的且咋人眼球的圖標效果，就是多此一舉。還不如好好想下色彩在產(chǎn)品中的運用以及如何選擇好的圖片和構圖。

設計和試制新產(chǎn)品的主要目的之一，是為了滿足市場不斷變化的需求，以獲得更好的經(jīng)濟效益。好的設計可以解決顧客所關心的各種問題，如產(chǎn)品功能如何、手感如何、是否容易裝配、能否重復利用、產(chǎn)品質量如何等；同時，好的設計可以節(jié)約能源和原材料、提高勞動生產(chǎn)率、降低成本等。所以，在設計產(chǎn)品結構時，一方面要考慮產(chǎn)品的功能、質量；另一方面要顧及原料和制造成本的經(jīng)濟性；同時，還要考慮產(chǎn)品是否具有投入批量生產(chǎn)的可能性。