產(chǎn)品設計的知識探討 "比較"是產(chǎn)品從一個階段能夠進入下一個階段的優(yōu)勝劣汰的選擇方式。 例如： 設計階段， 設計師從一定數(shù)量的草圖、 想法中選擇出具有價值的草案進行設計細化， 從而進入評審階段;再如： 銷售階段， 消費者比較貨架上的產(chǎn)品， 從中選擇符合自 己需求的產(chǎn)品， 進行購買， 從而進入使用階段。 在此， 本文想探討的就是： 處在設計階段的產(chǎn)品， 為什么比?誰同誰比?比什么?比的依據(jù)是什么?進而從哲學的角度探討產(chǎn)品設計中的比較選擇。

涉及到專業(yè)的問題就是構圖的藝術。通常，設計師找來的圖片都不會太適合產(chǎn)品的需要，它需要用各種方式再做處理，從構圖的角度進行各種切剪或者添加、遮蓋某些部分，從而讓圖片和產(chǎn)品融為一體。這個過程看起來簡單，其實很難，如果沒有足夠的構圖技巧而直接使用素材背景圖，整個產(chǎn)品的調性就會差很多，看起來就像未完成的產(chǎn)品，或者沒有經(jīng)過打磨過的產(chǎn)品。

關于這個原則重要的是設計師需要具備藝術構圖的能力，將移動硬件的四邊看過是畫框的邊緣，從而進行各類場景元素的分割，時而要整合，時而要打散。這部分知識應該在大學里就學會并且掌握，只是它的運用場景由傳統(tǒng)紙面變成了移動硬件的界面。

產(chǎn)品設計的特性決定了它需要直接面對用戶，它與市場之間是沒有太多距離的，因此遵循市場既有的設計方式是風險的方法。很多時候設計師會把藝術與設計看作是一個整體，但嚴格來說，藝術與設計具有一定的界限，就好像流行和時尚也不是相同的東西，但在中國，人人往往混為一談，就連設計師也是如此。

在產(chǎn)品設計中，藝術不是主導，這個問題我也談過很多。上篇文章專門講市場通行框架的問題，以及為什么一定要使用通行框架。設計師需要比任何人都具備理智的認知，因為一個設計師所設計的產(chǎn)品，所面對的是無數(shù)的用戶群體，如果他是情緒化且不成熟的，那么產(chǎn)品會無法說服那么多人同時使用并且獲得人們的喜愛。