2009年6月下旬美國與歐盟就中國限制出口稀有金屬問題向世界貿易組織提起訴訟，指責中國限制出口幾種主要稀有金屬違背了國際貿易準則。針對歐盟和美國的這一舉動，國內部分稀有金屬類上市公司認為，歐美申訴理由冠冕堂皇，是一種非常自私的行為，稀有金屬是中國的戰(zhàn)略儲備資源，保護資源、保護環(huán)境，這是合理的國家的戰(zhàn)略舉措。

長期以來，國內稀土行業(yè)存在亂采亂開現(xiàn)象，中國稀土產(chǎn)品在國際上沒有話語權，國際商家從中漁利，這種局面需要改變，首先就要限制開采，限制出口，否則國內的稀土資源將以極低的價格快速流失。鉭是生產(chǎn)電子產(chǎn)品的功能性材料，早已經(jīng)成為美國的戰(zhàn)略物資，美國國防部后勤署是鉭金屬的擁有者，曾一度買斷了世界三分之一的鉭粉，但是這么重要的戰(zhàn)略資源，中國鉭金屬生產(chǎn)企業(yè)并沒有獲得多少利潤，出口到國外僅僅獲得微利而已，原因就是惡性競爭使得國外商家從中漁利。

國家在稀有金屬方面采取的限制開采和限制出口措施外，稀有金屬既然是國家的戰(zhàn)略資源，就應該制定國家層面的戰(zhàn)略儲備體系，僅僅靠限制開采和限制出口并不利于戰(zhàn)略資源儲備的長期建設，也應該從地方政府和各企業(yè)的實際情況出發(fā)，制定相應的配套政策，比如對稀有金屬的收儲，一方面可以讓這些資源儲備起來，另一方面也可以提高產(chǎn)品價格，保證地方政府的財政收入和企業(yè)的利潤來源，只有制定了相應的配套政策，才能使戰(zhàn)略資源儲備從上到下得到貫徹落實。