在我國(guó)，工業(yè)園區(qū)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新焦點(diǎn)，如雨后春筍般興盛起來(lái)，不少工業(yè)園取得了經(jīng)濟(jì)效益，甚至成為區(qū)域形象工程。截至2010年末，我國(guó)高新區(qū)的有83家，經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)有107家;通過(guò)規(guī)劃論證正在建設(shè)的國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)數(shù)量達(dá)到39個(gè)，其中通過(guò)驗(yàn)收的國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)有12個(gè)。中國(guó)各個(gè)省、大部分地市甚至部分縣都已開(kāi)始建設(shè)自己的工業(yè)園。

行業(yè)研究員指出，目前，各地區(qū)政府把工業(yè)園區(qū)建設(shè)作為拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，紛紛制定政策與規(guī)劃推動(dòng)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展，我國(guó)工業(yè)園區(qū)建設(shè)將繼續(xù)呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢(shì)頭，工業(yè)園區(qū)具備較好的投資潛力。但是，由于我國(guó)工業(yè)園建設(shè)起步較晚，建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不是很豐富，在我國(guó)工業(yè)園快速發(fā)展的背后，也凸現(xiàn)出一些問(wèn)題。如：園區(qū)總體規(guī)模偏小、集約化不夠；園區(qū)定位和園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同;缺乏統(tǒng)一的科學(xué)規(guī)劃;園區(qū)投資偏低、特色不明；用地難、融資難等。

工業(yè)的快速發(fā)展，加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化；工業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)，使地球的有限資源變得越來(lái)越稀缺。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展則要求人們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，兼顧與生態(tài)效益、社會(huì)效益的和諧統(tǒng)一。于是，人們開(kāi)始對(duì)現(xiàn)行的工業(yè)體系產(chǎn)生了質(zhì)疑，是否可以模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，使工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在其生產(chǎn)過(guò)程中提高資源利用率，同時(shí)減少?gòu)U物的產(chǎn)量。1990年，F(xiàn)rosch在英國(guó)工程師協(xié)會(huì)的報(bào)告會(huì)中對(duì)工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)提出了新的見(jiàn)解，“工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念與生物生態(tài)系統(tǒng)概念之間的類(lèi)比不一定完美無(wú)缺，但如果工業(yè)體系模仿生物界的運(yùn)行規(guī)則，人類(lèi)將受益無(wú)窮”。現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)及各類(lèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)更加注重整體的環(huán)境景觀及企業(yè)形象展示，這既是企業(yè)走向國(guó)際化的需求，也是城市發(fā)展對(duì)工業(yè)園區(qū)的必然要求。