長(zhǎng)期以來,羅湖回收茅臺(tái)酒的市場(chǎng)體系一直備受大家詬病.早在去年12月,茅臺(tái)酒市場(chǎng)曾明確要求所有商家必須把53度飛天茅臺(tái)酒剩余計(jì)劃量的30%放到茅臺(tái)酒云商平臺(tái)上,令網(wǎng)上渠道的回收份額至少占到三分之一,目的是為提高市場(chǎng)的透明度,加快線上線下融合.

但此舉在推行過程中,非但沒能起到穩(wěn)定酒價(jià)的效果,反而招來了許多商家的抱怨.原來,一些商家在完成市場(chǎng)上的出貨量后,又把剩余的貨通過其他渠道賺取更高的利潤(rùn).以至于即便花上1499元的價(jià)格也很難在茅臺(tái)酒市場(chǎng)回收到茅臺(tái)酒.

羅湖上門回收茅臺(tái)酒地址：東門、國(guó)貿(mào)、蔡屋圍、黃貝嶺、筍崗、火車站、布心、羅湖區(qū)委、蓮塘、翠竹、人民南、水庫(kù)、清水河、泥崗、田心村、洪湖、草埔、田貝、水貝、文錦、東湖、銀湖、紅崗花園、獨(dú)樹村、留醫(yī)部、金稻田、理想新城、華港新村、東曉；

羅湖回收茅臺(tái)酒業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,茅臺(tái)酒市場(chǎng)設(shè)置之初就是為了規(guī)避線下渠道商的囤貨違規(guī)現(xiàn)象,然而從實(shí)際效果看,由于茅臺(tái)酒的畸形價(jià)格、市場(chǎng)投機(jī)行為,以及產(chǎn)品管理、技術(shù)等手段的失效,該平臺(tái)并沒有達(dá)到這一目的,反而成為了炒家的另一個(gè)囤貨渠道.

伴隨著茅臺(tái)酒的火熱,大批回收商家已經(jīng)賺得盆滿缽盤,年初以來,每瓶一斤裝的茅臺(tái)酒出廠價(jià)從原來的819元,提高至969元.出廠價(jià)上調(diào)后,茅臺(tái)酒的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)也同步提高到1499元.換言之,商家每回收一瓶酒,就可以賺到530元的差價(jià)利潤(rùn)；每賣一噸茅臺(tái)酒,利潤(rùn)可以達(dá)到112.57萬元.

對(duì)于市場(chǎng)存在的種種問題,回收商家們倒也敢于承認(rèn).

長(zhǎng)期以來,市場(chǎng)存在的問題主要表現(xiàn)在三方面,一是市場(chǎng)建基礎(chǔ)薄弱,市場(chǎng)的商家的建設(shè)“弱化、淡化、虛化、邊緣化”問題突出；二是廉潔風(fēng)險(xiǎn)管控不足,存在泄露商業(yè)信息等問題普遍大量存在,管理層對(duì)此熟視無睹；三是內(nèi)控機(jī)制松散,內(nèi)部管理混亂,不按制度、不講規(guī)矩、不守紀(jì)律、不維護(hù)市場(chǎng)利益的情況時(shí)有發(fā)生,“冷風(fēng)”蔓延,嚴(yán)重影響了羅湖回收茅臺(tái)酒市場(chǎng)的形象,與當(dāng)前從嚴(yán)治的要求不相適應(yīng).“羅湖回收茅臺(tái)酒價(jià)格長(zhǎng)期居高不下,到底有多少是真正被喝掉的呢？大家會(huì)不會(huì)出現(xiàn)斷層？”顯然茅臺(tái)酒已經(jīng)有了這樣的擔(dān)憂.