既然說(shuō)是仿真運(yùn)動(dòng)草坪，那么它顯然不是指我們?cè)谛^(qū)周邊寫(xiě)字樓頂樓常見(jiàn)的那種小球場(chǎng)使用的仿真運(yùn)動(dòng)草坪。仿真運(yùn)動(dòng)草坪沒(méi)有明確定義，我就按我的理解粗略分為兩種，一種是FIFA認(rèn)證的仿真運(yùn)動(dòng)草坪，另外一種是混合系統(tǒng)草坪。

FIFA認(rèn)證的仿真運(yùn)動(dòng)草坪

目前國(guó)際上推行的仿真運(yùn)動(dòng)草坪主流標(biāo)準(zhǔn)是FIFA仿真運(yùn)動(dòng)草坪檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。FIFA的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)又分一星和二星，一星認(rèn)證的球場(chǎng)可以舉辦FIFA級(jí)別較低的比賽，二星認(rèn)證的球場(chǎng)則可以舉辦歐洲杯、世界杯的決賽。

那么FIFA認(rèn)證的仿真草坪和天然草坪的區(qū)別是什么？

使用頻率維護(hù)成本這些基本的優(yōu)缺點(diǎn)比較就不說(shuō)了，直接說(shuō)重點(diǎn)。FIFA認(rèn)證的仿真運(yùn)動(dòng)草坪有三個(gè)重要指標(biāo)：草坪表面的耐用性、足球在地表的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)、球員在地表的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)。這些指標(biāo)是要在實(shí)驗(yàn)室及實(shí)地分別檢測(cè)的，選定這些指標(biāo)也是希望仿真運(yùn)動(dòng)草坪的數(shù)據(jù)表現(xiàn)更加接近于真草，而的仿真運(yùn)動(dòng)草坪在吸震比率、球反彈滾動(dòng)和轉(zhuǎn)向數(shù)值等場(chǎng)地運(yùn)動(dòng)指標(biāo)上，已經(jīng)可以做到非常接近天然草坪。

但是當(dāng)然，目前的生產(chǎn)水平所限，仿真運(yùn)動(dòng)草坪相對(duì)較高的硬度、摩擦系數(shù)會(huì)使得球速過(guò)快、反彈率過(guò)高，增大球員對(duì)足球的控制難度，也是事實(shí)。雖然根據(jù)一系列的追蹤研究，發(fā)現(xiàn)仿真運(yùn)動(dòng)草坪對(duì)比天然草坪并沒(méi)有造成更高的受傷率，但是就積累的數(shù)據(jù)來(lái)看，腳踝扭傷等情況在仿真運(yùn)動(dòng)草坪上的確更容易出現(xiàn)的。許多人對(duì)仿真運(yùn)動(dòng)草坪有誤解，認(rèn)為人工草坪成本比天然草坪低。其實(shí)按照鋪設(shè)的單價(jià)來(lái)看，仿真運(yùn)動(dòng)草坪每平方的單價(jià)比天然草坪是更高的，只不過(guò)天然草坪的花費(fèi)重頭在高昂且麻煩的后期養(yǎng)護(hù)上。天然草千好萬(wàn)好，只要維護(hù)到位哪里都好。

混合系統(tǒng)草坪

與其說(shuō)是人造草和天然草的混合，不如說(shuō)更接近于一種足球場(chǎng)草坪管理系統(tǒng)。主流的也是兩種，一種是天然草為基礎(chǔ)，在天然草坪植入人造草絲，另一種是人造草為主，填充基質(zhì)播種天然草。

這種草坪好不好，好。貴不貴，貴。

比天然草耐磨，比人工草舒適，使用頻率高，維護(hù)修補(bǔ)簡(jiǎn)單。