既然說是仿真運動草坪，那么它顯然不是指我們在小區(qū)周邊寫字樓頂樓常見的那種小球場使用的仿真運動草坪。仿真運動草坪沒有明確定義，我就按我的理解粗略分為兩種，一種是FIFA認證的仿真運動草坪，另外一種是混合系統(tǒng)草坪。

FIFA認證的仿真運動草坪

目前國際上推行的仿真運動草坪主流標準是FIFA仿真運動草坪檢測標準。FIFA的認證標準又分一星和二星，一星認證的球場可以舉辦FIFA級別較低的比賽，二星認證的球場則可以舉辦歐洲杯、世界杯的決賽。

那么FIFA認證的仿真草坪和天然草坪的區(qū)別是什么？

使用頻率維護成本這些基本的優(yōu)缺點比較就不說了，直接說重點。FIFA認證的仿真運動草坪有三個重要指標：草坪表面的耐用性、足球在地表的運動反應、球員在地表的運動反應。這些指標是要在實驗室及實地分別檢測的，選定這些指標也是希望仿真運動草坪的數據表現更加接近于真草，而的仿真運動草坪在吸震比率、球反彈滾動和轉向數值等場地運動指標上，已經可以做到非常接近天然草坪。

但是當然，目前的生產水平所限，仿真運動草坪相對較高的硬度、摩擦系數會使得球速過快、反彈率過高，增大球員對足球的控制難度，也是事實。雖然根據一系列的追蹤研究，發(fā)現仿真運動草坪對比天然草坪并沒有造成更高的受傷率，但是就積累的數據來看，腳踝扭傷等情況在仿真運動草坪上的確更容易出現的。許多人對仿真運動草坪有誤解，認為人工草坪成本比天然草坪低。其實按照鋪設的單價來看，仿真運動草坪每平方的單價比天然草坪是更高的，只不過天然草坪的花費重頭在高昂且麻煩的后期養(yǎng)護上。天然草千好萬好，只要維護到位哪里都好。

混合系統(tǒng)草坪

與其說是人造草和天然草的混合，不如說更接近于一種足球場草坪管理系統(tǒng)。主流的也是兩種，一種是天然草為基礎，在天然草坪植入人造草絲，另一種是人造草為主，填充基質播種天然草。

這種草坪好不好，好。貴不貴，貴。

比天然草耐磨，比人工草舒適，使用頻率高，維護修補簡單。