概論

本,德國(guó),美國(guó)和波蘭的示范

車(chē)間運(yùn)行結(jié)果表明,這種電子

鍋爐

柬系統(tǒng)去除SO,的總效率通常超

煙囪

過(guò)95%,去除NO.的效率達(dá)到

80%~85%

電子加速器

電子束照射法脫除 NO.的 冷卻水代

除塵器副產(chǎn)品

技術(shù),是當(dāng)今煙氣系統(tǒng)脫硝的 冷卻塔|

一項(xiàng)新技術(shù),可以同時(shí)處理大

2

型燃煤電站的SO2,NO,和飛

家烘反應(yīng)器

灰,但電子束照射法仍有不少NH一論會(huì)鎮(zhèn)11e

缺點(diǎn):1能量利用率低,當(dāng)電 圖1-16 電子束輻照煙氣凈化系統(tǒng)示意 贛爆,c

子能量降到3eV以下后,將失去分解和電離的功能,剩余的能量將浪費(fèi)掉;2電子束法所

采用的電子槍價(jià)格昂貴,電子槍及靶窗的壽命短,所需的設(shè)備及維修費(fèi)用高;3設(shè)備結(jié)構(gòu)

復(fù)雜,占地面積大,X射線的屏蔽與防護(hù)費(fèi)用較大。 上述原因限制了電子束法的實(shí)際應(yīng)用和推廣。

燃煤電站NO.控制技術(shù)的評(píng)價(jià)

(一)燃煤電站NO,控制技術(shù)應(yīng)用的基本原則 舞~朱卦毀慧,07頭題學(xué)求育(1)

我國(guó)地域大,各地情況不同,對(duì)于某一具體的燃煤電站的脫硝工程采用何種煙氣脫硝工

藝或者哪幾種技術(shù),必須因地制宜,進(jìn)行技術(shù),經(jīng)濟(jì)比較,在選取煙氣脫硝工藝的過(guò)程中,應(yīng)遵循以下原則:

(1)煙氣脫硝工程建設(shè)應(yīng)符合我國(guó)電力建設(shè)方針和政策,貫徹、,可靠、適用,并符合國(guó)情的原則。

(2)煙氣脫硝工藝應(yīng)是技術(shù)成熟、先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理,有大型工業(yè)化業(yè)績(jī)的工藝系統(tǒng),可用率達(dá)到95%以上。

投

(3)對(duì)煤種適應(yīng)性強(qiáng),并能適應(yīng)燃煤含氮量在一定范圍內(nèi)變化。

(4)為控制工程造價(jià),應(yīng)盡量考慮設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化,對(duì)國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)或達(dá)不到技術(shù)要求的設(shè)備和材料才考慮進(jìn)口。

(5)盡可能節(jié)省建設(shè)投資。嘉2貝意宣,單影影的復(fù)生 ,敦斯 題流(小)

(6)布置合理,占地面積較小。

(7)還原劑,水和能源消耗少,運(yùn)行費(fèi)用低。深國(guó)恒額盛里然金豆集祿天鼠祭(2)

(8)吸收劑來(lái)源可靠,質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。輯嘉事餐影門(mén)賓 惠徐味簿對(duì)合港這(9)副產(chǎn)物,廢水均能得到合理的利用或處置。

(10)盡量減少和避免二次污染的產(chǎn)生。

(二)燃煤電站NO,控制技術(shù)的應(yīng)用案食小易水心遲1.燃煤電站NO,控制技術(shù)比較

各種低NO,排放技術(shù)的比較必須綜合考慮其效率和成本兩個(gè)方面。通過(guò)以上的技術(shù)分析,結(jié)合燃煤電站NO,控制技術(shù)應(yīng)用的基本原則,可以看出:

(1)燃燒前脫硝技術(shù)難度很大,成本很高,未見(jiàn)有大型電站使用業(yè)績(jī),有待于今后繼續(xù)