為何阿加西能雄霸澳網(wǎng)，而桑普拉斯在墨爾本卻差強(qiáng)人意？為何發(fā)球上網(wǎng)的拉夫特草地的戰(zhàn)績不如硬地？為何薩芬對室內(nèi)地毯情有獨鐘，竟大膽抨擊休斯敦的場地安排？

先說普遍的硬地。這是令人混淆的叫法，也是出現(xiàn)問題的地方。硬地hard是相對軟場地（土場）來說的，但它自身種類繁多，用于正式比賽的主要有以下3種：

（一） 塑膠（synthetic）

代表就是墨爾本的澳網(wǎng)中心球場和邁阿密。88年，墨爾本改造場地表面，將場地改作硬地，并在上面鋪上一層橡膠，俗稱Rebound Ace。這種橡膠地，彈性，球在落地后反彈很高，同時由于表面彈性系數(shù)k小，球與場地的作用時間長，這一點類似于軟性場地，而橡膠表面里還摻有塑膠顆粒，增大表面摩擦系數(shù)μ，以上兩個因素綜合作用，使橡膠場的球速相對很慢。

由于高彈和慢速，在上面的打法略微是底線型占優(yōu)勢，從88年到03年，底線型和上網(wǎng)型的比為11：5，阿加西和桑普拉斯的比為4：2，同時還在00年經(jīng)典一戰(zhàn)中取得不多見的逆轉(zhuǎn)。這些都是和場地性能密切相關(guān)。在這種場地比賽，發(fā)球還是有優(yōu)勢，但已不明顯，上旋底線球得多拍相持顯得更有威力，一些紅土選手在上面也可能有好的發(fā)揮，如90年穆斯特和97年莫亞。具體的細(xì)節(jié)在95桑阿決賽的戰(zhàn)例中有詳細(xì)介紹。

值得一提的是，總有網(wǎng)友說90年代的球速明顯慢于現(xiàn)在，由于球拍改變了之類的話。球拍科技的改變，在85年帶來了一場革命性的變化，確實令球速明顯增加。但到了90年代，科技的更新已經(jīng)主要體現(xiàn)在業(yè)余球拍方面，對職業(yè)選手影響就不顯著了。而球迷得出90年代球速慢，很可能是墨爾本球場的兩次改造帶來的誤會。

88年，球場由草地改為塑膠硬地，00年進(jìn)行了一次大規(guī)模改造，雖然還是塑膠表面，但球速卻快多了。所以，大家在看澳網(wǎng)回顧節(jié)目時，看到90年代澳網(wǎng)的比賽，那時正是慢速硬地，而對比這幾年澳網(wǎng)的比賽，顯然速度要慢多了。但只是場地變化的結(jié)果，可并不說明現(xiàn)在的球速在球拍科技的推動下，比90年代快多了。如果大家看90年代溫網(wǎng)的回顧，會覺得球速比現(xiàn)在要快，因為那時的草皮比現(xiàn)在長。而美網(wǎng)也經(jīng)歷了中心球場的改造，道理相同。90年代，測速儀是激光的，測3點平均值，而現(xiàn)在是利用多普勒效應(yīng)的雷達(dá)儀，測出手快的時速，用測速儀數(shù)據(jù)的對比也說明不了問題。只有一點是肯定的，現(xiàn)代正手擊球動作的普遍應(yīng)用，令正手發(fā)力更有效率，在獲得速度的同時，旋轉(zhuǎn)肯定是強(qiáng)于以前的。