企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
外交場(chǎng)合的同氣連聲和內(nèi)部的不停爭(zhēng)吵，折射出的是歐洲戰(zhàn)略自主性的尷尬一面。 ▲2月28日，一名志愿者陪同來(lái)自烏克蘭的人們離開(kāi)波蘭梅迪卡口岸。圖/新華社▲2月28日，一名志愿者陪同來(lái)自烏克蘭的人們離開(kāi)波蘭梅迪卡口岸。圖/新華社 文 |徐立凡 4月4日，波蘭總理莫拉維茨基在記者會(huì)上公開(kāi)指責(zé)德國(guó)，稱(chēng)德國(guó)是對(duì)俄制裁的“主要絆腳石”，并指責(zé)德國(guó)前總理默克爾“自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)一直保持沉默”。莫拉維茨基還挖苦了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍：“你和普京交涉了多少次了？你不用和‘罪犯’交涉，得和他們戰(zhàn)斗?！? 此前一天，波蘭副總理卡欽斯基也對(duì)德法兩國(guó)表達(dá)了不滿(mǎn)，稱(chēng)德國(guó)與法國(guó)對(duì)俄羅斯有著“強(qiáng)烈的傾向”?！澳銈儾荒芤恢边@樣，通過(guò)支付數(shù)十億美元購(gòu)買(mǎi)能源產(chǎn)品，支持俄羅斯這樣的大國(guó)?！? 一連串的爭(zhēng)吵，為歐洲內(nèi)部劃下了最新的一道裂痕。這道裂痕顯示了歐洲國(guó)家對(duì)俄制裁的不同利益訴求，也彰顯了歐洲的歷史恩怨，并沒(méi)有隨著一體化進(jìn)程真正消解。 對(duì)俄制裁扯出了歷史恩怨 自烏克蘭沖突爆發(fā)以來(lái)，波蘭是對(duì)俄制裁最積極的推動(dòng)者。 3月17日，波蘭宣布明年起不再進(jìn)口俄羅斯天然氣。目前，波蘭50%的天然氣依靠俄羅斯供應(yīng)，3月29日，波蘭不經(jīng)歐盟同意，宣布已立法禁止進(jìn)口俄羅斯煤炭。俄煤約占波蘭煤炭消費(fèi)量的15%，而根據(jù)歐盟規(guī)定，歐盟成員國(guó)制裁其他國(guó)家需經(jīng)歐盟批準(zhǔn)。4月4日，波蘭表態(tài)愿在本土部署美國(guó)核武器和載具，以“威懾俄羅斯”；4月5日，波蘭與美國(guó)簽署總值47.4億美元的軍購(gòu)大單。 ▲2月26日，工作人員在波蘭普熱梅西爾為到來(lái)的烏克蘭人登記信息。俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)的武裝沖突，打破了波蘭邊境城市普熱梅西爾往日的平靜。這里距離烏克蘭僅10公里左右。圖/新華社▲2月26日，工作人員在波蘭普熱梅西爾為到來(lái)的烏克蘭人登記信息。俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)的武裝沖突，打破了波蘭邊境城市普熱梅西爾往日的平靜。這里距離烏克蘭僅10公里左右。圖/新華社 此外，波蘭提議歐盟對(duì)有230萬(wàn)成員的統(tǒng)一俄羅斯黨所有成員實(shí)施制裁，還準(zhǔn)備在波蘭境內(nèi)“消除俄羅斯文化”。 波蘭反應(yīng)如此激烈，不僅出于對(duì)地緣局勢(shì)的憂(yōu)慮，也有歷史恩怨的作用。18世紀(jì)末，波蘭三次被歐洲列強(qiáng)瓜分，沙俄獲益最大。歐洲二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，蘇德簽署《蘇德互不侵犯條約》，波蘭再度被瓜分?？ㄍK案更是點(diǎn)燃了波蘭的憤怒情緒。 歷史上波蘭并非只能扮演受害者角色。17世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)強(qiáng)盛的波蘭——立陶宛聯(lián)合王國(guó)也曾一度占領(lǐng)莫斯科，1920年華沙保衛(wèi)戰(zhàn)波蘭也曾獲勝。 300多年的歷史恩怨形成的深深戒懼，讓波蘭沖到了對(duì)俄制裁的最前面。而美國(guó)為首的北約近期將大量軍事資源調(diào)整到波蘭境內(nèi)，又進(jìn)一步強(qiáng)化了波蘭的信心。 不只是波蘭與德法之間在爭(zhēng)吵 歐洲的裂痕不只出現(xiàn)在波蘭與德法之間。4月3日，在歐盟“特立獨(dú)行”的匈牙利大選結(jié)果揭曉，匈牙利總理歐爾班順利連任。歐爾班政府反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供致命性武器，對(duì)制裁俄羅斯油氣也持慎重態(tài)度。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基為此公開(kāi)指責(zé)歐爾班是“歐洲幾乎唯一公開(kāi)支持普京的人”。 ▲3月24日，匈牙利總理歐爾班在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會(huì)。此前，歐爾班表示匈牙利政府強(qiáng)烈反對(duì)制裁俄羅斯能源部門(mén)。圖/新華社▲3月24日，匈牙利總理歐爾班在比利時(shí)布魯塞爾的北約總部出席北約特別峰會(huì)。此前，歐爾班表示匈牙利政府強(qiáng)烈反對(duì)制裁俄羅斯能源部門(mén)。圖/新華社 澤連斯基還指責(zé)德國(guó)前總理默克爾和法國(guó)前總統(tǒng)薩科奇拒絕烏克蘭加入北約，導(dǎo)致了今天的局面。退休后一直沉默的默克爾被迫出面回應(yīng)。 在4月3日結(jié)束的塞爾維亞大選也表明，在歐洲還有另一種聲音。堅(jiān)持與俄羅斯保持友好關(guān)系的武契奇順利連任。西方一些人試圖將不是歐盟和北約成員國(guó)的塞爾維亞排除到歐洲國(guó)家以外，認(rèn)定塞爾維亞不能代表部分歐洲的聲音。但別忘了，烏克蘭同樣不是歐盟和北約成員國(guó)。 最戲劇性的一幕發(fā)生在波羅的海三國(guó)。4月1日，拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞和立陶宛三國(guó)宣布不再?gòu)亩砹_斯進(jìn)口天然氣，“儲(chǔ)存在拉脫維亞地下的天然氣將滿(mǎn)足波羅的海國(guó)家的天然氣需求。”但4月3日，拉脫維亞天然氣公司就宣布，正在考慮以盧布支付俄羅斯天然氣的可能性。 歐洲戰(zhàn)略自主性面臨考驗(yàn) 外交場(chǎng)合的同氣連聲和內(nèi)部的不停爭(zhēng)吵，這對(duì)矛盾折射出的是歐洲戰(zhàn)略自主性的尷尬一面。 在安全事務(wù)上，歐洲仍嚴(yán)重依靠美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約體系。1997年以來(lái)的5次東擴(kuò)表明，這個(gè)世界上最大的軍事組織并沒(méi)有遵循所謂“戰(zhàn)略防御”的指導(dǎo)原則，讓俄羅斯產(chǎn)生了嚴(yán)重的不安全感，最終把歐洲卷入了烏克蘭戰(zhàn)事當(dāng)中。 在經(jīng)濟(jì)合作上，歐盟執(zhí)行統(tǒng)一的財(cái)政紀(jì)律，但忽視了成員國(guó)發(fā)展的差異性。去年12月，烏克蘭戰(zhàn)事還沒(méi)有爆發(fā)前，波蘭副總理卡欽斯基就曾指責(zé)德國(guó)是想建立“第四帝國(guó)”。理由是德國(guó)濫用歐盟的法律機(jī)制，剝奪了波蘭的“自決權(quán)”。為此，波蘭法院裁定本國(guó)法律高于歐盟法規(guī)，而歐盟則對(duì)波蘭政府提起了法律訴訟。 一方面讓渡了太多的安全自主權(quán)，另一方面在財(cái)政統(tǒng)一性上又走得太遠(yuǎn)。體制的不協(xié)調(diào)讓歐盟內(nèi)部無(wú)力化解成員國(guó)矛盾。而美國(guó)的離岸平衡手腕，又進(jìn)一步鑿深了本已存在的裂痕。烏克蘭戰(zhàn)事如同一瓶顯影液，讓這道裂痕變得更加醒目和清晰了一些。