企業(yè)
- 企業(yè)
- 產品
- 知識
近期，克里米亞地區(qū)連續(xù)三場俄羅斯軍事設施的爆炸引起了外界關注。俄方稱其中一起爆炸由事故造成，而烏克蘭官方對此語焉不詳，但私底下卻向外界爆料稱是自己所為。 美國有線電視新聞網（CNN）17日報道，烏克蘭官員分享的一份政府內部報告稱，烏方是這三起爆炸襲擊的“幕后策劃者”，其中一起襲擊發(fā)生在薩基空軍基地（Saki Airbase），摧毀了俄方的數(shù)架戰(zhàn)機。 與此同時，“政客”新聞網17日報道援引一名美國資深行政官員的話說，若烏方認為打擊克里米亞目標有必要，美國表示支持。 點擊查看大圖 “政客”：美國同意烏克蘭打擊俄控克里米亞地區(qū) CNN報道稱，最近一周多的時間內，克里米亞地區(qū)遭遇多次爆炸襲擊。8月9日，發(fā)生在薩基空軍基地的爆炸事件，造成7架飛機損毀，另有1人受傷，基地也遭到破壞。 事件發(fā)生后，俄羅斯方面稱這是一起事故。而烏克蘭方面迄今未公開證實他們對此負責?？偨y(tǒng)澤連斯基則在爆炸后發(fā)表講話稱，這場戰(zhàn)爭“始于克里米亞，也必須以克里米亞的解放終結”。 本周二（16日），克里米亞又發(fā)生一系列爆炸事件，涉及占科伊地區(qū)（Dzhankoi）的一個彈藥庫，以及一座機場。俄羅斯方面認為這兩起事件都是“蓄意破壞”的結果。 根據(jù)英國國防部說法，占科伊是克里米亞地區(qū)“一個重要的公路和鐵路樞紐，在為俄羅斯在烏克蘭南部的行動提供物資方面發(fā)揮著重要作用”。 點擊查看大圖 占科伊位于克里米亞半島北部，是“交通樞紐” 與此同時，烏克蘭南部俄占區(qū)出現(xiàn)了其他破壞行動。烏克蘭官員上周表示，一支游擊隊炸毀了梅利托波爾附近的一座鐵路橋。此前，俄羅斯軍隊曾利用這座鐵路橋從被占領的克里米亞運送軍事裝備和武器。 CNN認為，不管爆炸由什么引起，它都可能對沖突造成“重大影響”。克里米亞是俄羅斯黑海艦隊的駐地，同時也是俄軍進入烏克蘭南部的跳板。這一系列襲擊可能會讓俄羅斯重新估計克里米亞地區(qū)的威脅。 點擊查看大圖 克里米亞的海灘上，能看到薩基空軍基地升起的爆炸蘑菇云 烏通社圖 同在17日，一名美國資深行政官員向“政客”透露，美國支持烏方對克里米亞的襲擊?！爱斎?，我們不會（替烏方）選擇目標，我們所提供的一切（支援）都是出于自衛(wèi)目的。他們選擇在烏克蘭主權領土上追擊的任何目標，從定義上來說都是自衛(wèi)?？死锩讈唽儆跒蹩颂m?！? 一名烏克蘭官員則表示，美方支持烏克蘭的信息，已經傳達給基輔方面。 稍早之前，美國在向烏克蘭提供包括“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)時強調，不支持使用這些武器攻擊俄羅斯本土，因為擔心這會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。 但前美國駐北約代表，特朗普時期的烏克蘭問題特別代表沃爾克（Kurt Volker）告訴“政客”：“俄羅斯軍隊不該在那里，攻擊克里米亞的俄羅斯軍隊與攻擊基輔周圍、赫爾松或烏克蘭東部的俄羅斯軍隊沒有什么不同?！? 因此，“政客”解讀稱，這與其說是美國在烏克蘭戰(zhàn)爭立場上的突然轉變，不如說是對一種長期政策的肯定——即美國不承認俄羅斯對克里米亞控制。 但文章中也問出一個問題，烏克蘭已經表示將反攻，但“反攻在哪里”？ “為什么要公開宣傳（反攻）赫爾松？說實話，我搞不懂，這確實讓我抓狂?！辈ㄌm防務咨詢公司羅尚咨詢（Rochan Consulting）主管康拉德·穆茲卡（Konrad Muzyka）說，“坦率地講，從軍事角度來看，這絕對沒有意義。如果你是一名烏克蘭軍事指揮官，你一定更愿意一個月前在赫爾松北部同7個俄羅斯營級作戰(zhàn)群（BTG）作戰(zhàn)，而不是現(xiàn)在在那里的15或20個。” 烏克蘭南部作戰(zhàn)司令部發(fā)言人娜塔莉亞·胡門尤克15日表示，烏軍最近動用美國援助的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)襲擊了第聶伯羅河上的三座橋梁，“嚴重破壞”了俄軍對赫爾松市的支援能力。然而，烏軍地面部隊并沒有伴隨著這次打擊向前推進——實際上，烏克蘭地面部隊在赫爾松地區(qū)幾乎沒有行動，有消息稱，烏軍仍然被俄羅斯的炮擊困在戰(zhàn)壕里。