《洛杉磯時(shí)報(bào)》等美媒15日?qǐng)?bào)道稱(chēng),美國(guó)洛杉磯一名非裔母親拉舒達(dá)·皮茨(音譯,Rashunda Pitts)10日對(duì)女兒就讀的學(xué)校提起民事訴訟,控訴校方安排學(xué)生采摘棉花“體驗(yàn)黑奴生活”致其女兒產(chǎn)生抑郁情緒,認(rèn)為校方行為涉及“種族歧視”。 拉舒達(dá)在訴訟書(shū)中說(shuō),2017年9月,她發(fā)現(xiàn)女兒變得“非常安靜和內(nèi)斂”,為此她很困惑,因?yàn)檫^(guò)去的女兒非?;顫?,經(jīng)常會(huì)主動(dòng)與她分享校園生活。后來(lái)有一天,拉舒達(dá)在送女兒上學(xué)時(shí),發(fā)現(xiàn)女兒就讀的學(xué)校附近有一片棉花田,于是她就此詢(xún)問(wèn)了時(shí)任校長(zhǎng)助理布萊恩·維斯尼斯基(Brian Wisniewski)。 維斯尼斯基解釋說(shuō),當(dāng)時(shí)學(xué)生正在學(xué)習(xí)19世紀(jì)美國(guó)廢奴運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖弗雷德里克·道格拉斯的自傳,而“棉花采摘教學(xué)項(xiàng)目”就是為了幫助學(xué)生“了解美國(guó)黑奴的真實(shí)經(jīng)歷”。拉舒達(dá)表示對(duì)此項(xiàng)目不滿(mǎn),要求學(xué)校在24小時(shí)內(nèi)鏟除棉花田。維斯尼斯基將拉舒達(dá)的意見(jiàn)反饋給時(shí)任校長(zhǎng)艾米·迪亞茲(Amy Diaz),迪亞茲回復(fù)說(shuō),校方無(wú)法在這么短時(shí)間內(nèi)鏟除棉花田,可能會(huì)在幾天內(nèi)鏟除,但時(shí)間無(wú)法保障。 拉舒達(dá)對(duì)學(xué)校的做法感到不解,后來(lái)女兒也向她反映,社會(huì)正義課老師要求學(xué)生去田里摘棉花,而她雖然沒(méi)有被強(qiáng)迫下田摘棉花,但需要在旁邊看著別的學(xué)生完成項(xiàng)目任務(wù),這種經(jīng)歷讓她產(chǎn)生“抑郁感”和“無(wú)法控制的焦慮感”。 拉舒達(dá)說(shuō),學(xué)校沒(méi)有獲得家長(zhǎng)的允許就讓學(xué)生參加這個(gè)項(xiàng)目,校方也沒(méi)有提前告訴家長(zhǎng)有這個(gè)項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目導(dǎo)致未成年孩子遭遇情緒困擾,因此要求校方賠償25萬(wàn)美元(人民幣約合169.5萬(wàn)元)。 除了女兒所在學(xué)校,拉舒達(dá)同時(shí)將洛杉磯聯(lián)合校區(qū)教育委員會(huì)(LAUSD)告上法院。LAUSD此前已發(fā)表聲明道歉,稱(chēng)“對(duì)這項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)欠缺文化敏感性感到遺憾,學(xué)校管理人員在收到家長(zhǎng)的反饋意見(jiàn)后,立即作出了反應(yīng),將棉花田鏟除?!辈贿^(guò),拉舒達(dá)認(rèn)為L(zhǎng)AUSD的回復(fù)只是謊言,是在故意掩蓋“歧視行為”。