企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
綜合報(bào)道，美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方堅(jiān)決反對(duì)和反復(fù)交涉，明目張膽竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，白宮國(guó)安會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比更是據(jù)此揚(yáng)言，美國(guó)會(huì)采取措施“保護(hù)亞太盟友”。然而，近年來(lái)，美國(guó)名為“保護(hù)”的外交政策，實(shí)際上是不擇手段將其他國(guó)家拉攏到同一陣線，以期圍堵對(duì)手的“對(duì)抗性外交”。 多家美媒近日直言，美國(guó)謀求推動(dòng)國(guó)際社會(huì)孤立別國(guó)早已行不通，更多國(guó)家都已認(rèn)清美國(guó)此舉只為滿足自身利益。 美外交政策輕視“盟友” 今年以來(lái)，美國(guó)不斷施壓，脅迫其他國(guó)家緊跟其步伐。然而美國(guó)只顧自身利益，被其拉攏的國(guó)家真正得到的回報(bào)，卻寥寥無(wú)幾。 5月美國(guó)—東盟特別峰會(huì)上，美國(guó)高調(diào)宣布雙方將關(guān)系提升至“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，但美國(guó)向東盟國(guó)家的撥款僅為1.5億美元，用于基礎(chǔ)設(shè)施、安全和衛(wèi)生等。 2022年5月13日，美國(guó)-東盟特別峰會(huì)召開(kāi)。 2022年5月13日，美國(guó)-東盟特別峰會(huì)召開(kāi)。 路透社指出，與中國(guó)和東南亞的深厚關(guān)系和影響力相比，美國(guó)的上述投資承諾顯得蒼白無(wú)力。柬埔寨首相洪森稱，盡管美國(guó)對(duì)柬埔寨的投資正在增加，但是該國(guó)不會(huì)在華盛頓和北京之間“選邊站”。 美國(guó)推出的“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)同樣嘗試?yán)瓟n印太地區(qū)國(guó)家，但美方卻拒絕降低關(guān)稅及開(kāi)放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，多數(shù)東南亞國(guó)家自然是保持觀望態(tài)度。 香港《文匯報(bào)》指出，美國(guó)的外交手段如今屢屢碰壁其實(shí)并不意外。美國(guó)在外交上經(jīng)常擺出“高高在上”的姿態(tài)，向發(fā)展中國(guó)家施壓。 美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使格林菲爾德近期出訪非洲，聲稱要為當(dāng)?shù)丶Z食安全問(wèn)題“尋找解決方案”。然而她卻公然警告非洲各國(guó)不得違反美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁令，稱如果非洲國(guó)家向俄羅斯購(gòu)買石油，美國(guó)將“采取行動(dòng)”。 格林菲爾德出訪烏干達(dá)時(shí)表示，非洲各國(guó)可以購(gòu)買俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品，包括化肥和小麥，但她直言“若有國(guó)家擬與俄羅斯在其他方面進(jìn)行接觸，這些國(guó)家就是違反制裁令，我們告誡各國(guó)不要這么做。” 許多非洲國(guó)家顯然對(duì)格林菲爾德的威脅不買賬，烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼表示，美國(guó)政府對(duì)俄羅斯石油實(shí)施的制裁損害了烏干達(dá)和整個(gè)非洲?！叭绻銈冋娴南霂椭谌澜?，為什么不讓我們?cè)谶@場(chǎng)沒(méi)有第三世界參與的沖突中擺脫制裁呢？” “美國(guó)從未做到這一點(diǎn)” 8月7日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯開(kāi)啟非洲之行。彭博社在題為《美國(guó)主導(dǎo)的孤立俄羅斯和中國(guó)的努力正在失敗》的文章中指出，此行旨在施加地緣政治影響力，與中俄抗衡。但過(guò)去多年間，中國(guó)都與非洲國(guó)家定期舉行中非合作論壇，尤其中國(guó)對(duì)待非洲國(guó)家一視同仁，“美國(guó)則從未做到這一點(diǎn)。” 資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。 資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。 美國(guó)總統(tǒng)拜登邀請(qǐng)非洲領(lǐng)導(dǎo)人12月赴美出席峰會(huì)，還不忘宣稱要加強(qiáng)“對(duì)民主和人權(quán)的承諾”。美國(guó)佐治亞州立大學(xué)全球傳播副教授列普尼科娃表示，中國(guó)關(guān)注的教育、就業(yè)、科技進(jìn)步和消除貧困問(wèn)題，往往比美國(guó)對(duì)價(jià)值觀的關(guān)注更能在發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生共鳴。 美參議院民主黨人近日就一項(xiàng)稅收、能源和氣候法案達(dá)成共識(shí)，法案還提出“友岸外包”策略，旨在建立只由地緣政治盟友組成的供應(yīng)鏈，企圖將中國(guó)等對(duì)手排除在外。 不過(guò)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家貝蒂警告稱，這一策略面臨多重困難。出于政治利益建立供應(yīng)鏈與市場(chǎng)原則不符，反而會(huì)適得其反，盟友之間或因利益分配不均產(chǎn)生分歧，民眾也要被迫承受更高的物價(jià)。 貝蒂寫道，在美國(guó)政治可靠性不能完全確定的情況下，幾乎不可能找出與美國(guó)友誼可能會(huì)一直持續(xù)下去的國(guó)家。“如果一些國(guó)家要面臨與中國(guó)為敵的局面，那么幾乎沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)愿意成為美國(guó)朋友圈中不可動(dòng)搖的一員?！? 貝蒂直言，中國(guó)是全球供應(yīng)鏈的重要組成部分，不論是新興市場(chǎng)還是發(fā)達(dá)國(guó)家，都有多國(guó)大量融入中國(guó)的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。