企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
去年休賽期，NBA官方對(duì)熱火和公牛的違規(guī)招募舉動(dòng)開(kāi)出罰單，罰沒(méi)兩隊(duì)各一個(gè)次輪簽。眼下，76人和尼克斯也正在接受相關(guān)調(diào)查。 在如今的NBA世界里，到底什么算違規(guī)招募？違規(guī)招募的定義應(yīng)該是怎樣的？聯(lián)盟接下來(lái)幾周的行動(dòng)將會(huì)對(duì)未來(lái)的自由球員市場(chǎng)造成何種影響？ 首先我們需要明確，違規(guī)招募大體上可以分成三類(lèi)。 第一類(lèi)是最直白的那種，在賽季中期，一支球隊(duì)公然和另一支球隊(duì)的球員進(jìn)行接觸，無(wú)論是直接接觸還是通過(guò)中間人接觸。很顯然這里有一些灰色地帶，因?yàn)槟惝?dāng)然還是可以和人進(jìn)行交流。球員們總是會(huì)認(rèn)識(shí)一些其他隊(duì)伍的成員，而且在你征戰(zhàn)客場(chǎng)的時(shí)候，不可能不和對(duì)面認(rèn)識(shí)的人一起聊聊。但大家都非常明確地意識(shí)到，那里存在著一條紅線(xiàn)，幾乎所有人都同意，如果有人越界，聯(lián)盟就應(yīng)該動(dòng)手進(jìn)行懲罰。 Brunson-Barrett-220802-scaled-e1659472196214-1536x768.jpg 這也是為什么聯(lián)盟針對(duì)尼克斯招募杰倫·布倫森的調(diào)查格外引人關(guān)注，因?yàn)樗麄冊(cè)谶@個(gè)過(guò)程中很可能越界了。問(wèn)題的重點(diǎn)并非有罪或無(wú)罪判定，而是懲罰力度到底有多大？聯(lián)盟還會(huì)像近年來(lái)所做的那樣罰一個(gè)次輪簽嗎？這看上去不疼不癢，在自由球員招募過(guò)程中，一個(gè)次輪簽可以被視為低廉的代價(jià)。 還是說(shuō)聯(lián)盟會(huì)動(dòng)手進(jìn)行更嚴(yán)厲的處罰？早在2019年，NBA曾醞釀對(duì)高管進(jìn)行停職和罰款、罰沒(méi)首輪簽以及其他更加嚴(yán)厲的處罰措施，但到目前為止我們還沒(méi)有看到類(lèi)似的處罰出現(xiàn)。理論上來(lái)說(shuō)，聯(lián)盟也可以直接宣布簽約無(wú)效，但結(jié)合現(xiàn)實(shí)來(lái)考慮，這一幕幾乎不可能發(fā)生。 提到違規(guī)招募，人們很容易首先想到布倫森這種，但聯(lián)盟同樣關(guān)注另外兩種類(lèi)型，76人的案子就涉及到了那兩種。這一部分更加有趣，因?yàn)樯婕暗礁訙啙岵磺宓牡貛А? 其中一種可能被叫做“規(guī)避工資帽”更加恰當(dāng)，但聯(lián)盟還是稱(chēng)其為違規(guī)招募，因?yàn)檫@可能涉及到提前和未來(lái)的自由球員達(dá)成合同，這是違反勞資協(xié)議規(guī)定的。在76人的案例中，哈登跳出了4740萬(wàn)美元的球員選項(xiàng)，簽下一份起薪3300萬(wàn)的新合同。如此巨幅的降薪讓76人得以簽下塔克和豪斯，成功把總薪水壓在土豪線(xiàn)之下。 聯(lián)盟展開(kāi)調(diào)查的原因是懷疑哈登并非慷慨放棄1400萬(wàn)美元幫助76人補(bǔ)強(qiáng)，而是用本賽季的降薪換取未來(lái)的大合同補(bǔ)償（考慮到76人補(bǔ)充進(jìn)丹紐爾·豪斯，你就更難想象哈登是單純?yōu)榱饲蜿?duì)和友情，據(jù)悉哈登有幾個(gè)月都沒(méi)和豪斯講過(guò)話(huà)）。這種做法是勞資協(xié)議明令禁止的，哪怕是球隊(duì)和自己的球員也不行。哈登可以在明夏和76人簽一份5年最高2.7億美元的合同，但如果依據(jù)上賽季的表現(xiàn)，這位32歲的后衛(wèi)拿更低的合同也可能被視為溢價(jià)。 0x0.jpg 聯(lián)盟對(duì)這種規(guī)避工資帽的舉動(dòng)相當(dāng)重視，他們決不能容忍貓膩存在。試想一個(gè)更極端的例子，假如詹姆斯下賽季以底薪簽約湖人，這樣紫金軍團(tuán)就可以一口氣補(bǔ)充兩位頂薪自由球員，組成超級(jí)豪華的陣容。然后再過(guò)一年，詹姆斯又可以和湖人簽下大合同，因?yàn)榍蜿?duì)有他的鳥(niǎo)權(quán)。 但面對(duì)類(lèi)似的情況，調(diào)查存在的根本難題在于取證。沒(méi)人傻到在自己的辦公室桌子里藏一份私下協(xié)議，最有力的證據(jù)可能是下賽季哈登打得很一般，但76人還是給了他一份大合同。不過(guò)屆時(shí)，這份合同本身造成的溢價(jià)損失，就可能比聯(lián)盟眼下對(duì)76人進(jìn)行的處罰更加嚴(yán)重。 關(guān)于這一案例，最有趣的地方在于聯(lián)盟是否還會(huì)掃一眼其他令人眉頭上挑的簽約。比如快艇給巴圖姆、雄鹿給波蒂斯的合同都曾明顯低于市場(chǎng)價(jià)。這兩名球員都在去年休賽期接受了一份1年合約，價(jià)值低于他們的身價(jià)，然后在今年獲得早鳥(niǎo)權(quán)之后立刻和球隊(duì)簽下大合同（巴圖姆2年2200萬(wàn)，波蒂斯4年4900萬(wàn)）。類(lèi)似的情況在最近幾年并不算罕見(jiàn)，這里面可能有貓膩，也可能就是趕上了。 那么在調(diào)查哈登降薪的過(guò)程中，聯(lián)盟如何劃清界限，分辨76人到底有沒(méi)有違規(guī)？至少就目前來(lái)看，圈內(nèi)人士并沒(méi)有對(duì)巴圖姆和波蒂斯兩筆簽約有太多異議，聯(lián)盟也沒(méi)有任何展開(kāi)調(diào)查的意思。 另一方面，我們可以想象到熱火方面的不滿(mǎn)。他們本來(lái)在自由球員市場(chǎng)開(kāi)放前進(jìn)行評(píng)估，然后得出可以以均薪840萬(wàn)美元的價(jià)碼留下塔克的結(jié)論（不被硬帽能給出的最大合同）。畢竟沒(méi)人可以料想到哈登愿意降薪超過(guò)1400萬(wàn)。 而提到熱火，最后一種違規(guī)招募呈現(xiàn)在大家眼前。那就是在自由球員市場(chǎng)開(kāi)啟前就和球員進(jìn)行接觸和談判——熱火、公牛和更早一年的雄鹿都被罰沒(méi)了次輪簽?？紤]到塔克加盟費(fèi)城的流言出現(xiàn)得如此之早，76人也可能面臨類(lèi)似的處罰。 usatsi_18374859.jpg 坦白說(shuō)，這種違規(guī)招募是各隊(duì)高管最不在意的。你會(huì)看到大約90%的簽約協(xié)議在自由球員市場(chǎng)開(kāi)放前就完成了，很多買(mǎi)賣(mài)都在自由市場(chǎng)開(kāi)放36小時(shí)內(nèi)宣布達(dá)成。而這其中不少較慢出現(xiàn)的簽約還可能是雙方故意晚發(fā)消息，給自己的舉動(dòng)打掩護(hù)。 不過(guò)這一狀況是近年來(lái)才興起的。當(dāng)TA專(zhuān)家約翰·霍林格還擔(dān)任灰熊高管的時(shí)候，大牌自由球員往往喜歡自由市場(chǎng)開(kāi)始后再慢慢和各隊(duì)見(jiàn)面，然后決定去向。由于這些球星的下一站無(wú)法確定，所以整個(gè)市場(chǎng)的簽約節(jié)奏都被拖得比較緩慢，管理層們有時(shí)間進(jìn)行自己的工作。但在過(guò)去10年里，情況發(fā)生改變。比如一位知名的經(jīng)紀(jì)人意識(shí)到，如果自己能在市場(chǎng)開(kāi)放前達(dá)成協(xié)議，得到的合同往往是更令人滿(mǎn)意的，于是眾多經(jīng)紀(jì)人也紛紛效仿。 與此同時(shí)，球員們不再那么看重和球隊(duì)的會(huì)面，他們會(huì)花更多時(shí)間思考如何與彼此聯(lián)手。據(jù)霍林格回想，上一次有大牌球員通過(guò)和球隊(duì)會(huì)面決定去向還是2017年的事情——海沃德的邁阿密和波士頓之行，以及格里芬與快艇的會(huì)面。一年之后，克里斯·保羅在自由市場(chǎng)開(kāi)始前便告知快艇自己會(huì)去火箭。眼下，如果一支球隊(duì)要等到市場(chǎng)開(kāi)放后再聯(lián)系一位自由球員，那你就是沖進(jìn)了聚會(huì)結(jié)束后的房間。 所以聯(lián)盟很難對(duì)這類(lèi)違規(guī)招募進(jìn)行處罰，最終標(biāo)準(zhǔn)不過(guò)是“別太明目張膽”，只要你不在自由球員市場(chǎng)開(kāi)放的第一刻就宣布達(dá)成了復(fù)雜的四方大交易，聯(lián)盟愿意睜一只眼閉一只眼。 但NBA仍在研究如何應(yīng)對(duì)三種不同的違規(guī)招募，解決紙面規(guī)則和實(shí)際執(zhí)行中存在的落差問(wèn)題。因此，未來(lái)幾周聯(lián)盟針對(duì)76人和尼克斯的調(diào)查結(jié)果可能為我們指出方向。