企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四（28日），里?！ぬK納克（Rishi Sunak）在參加12場(chǎng)爭(zhēng)取基層保守黨人投票的公選會(huì)的第1場(chǎng)時(shí)，被當(dāng)眾質(zhì)疑“在前首相鮑里斯·約翰遜背后捅了一刀”。 蘇納克再次對(duì)此否認(rèn)，表示他只是因無(wú)法在稅收政策上與約翰遜達(dá)成共識(shí)，才不得不辭職抗議。 蘇納克面對(duì)這樣的指責(zé)已久。7月5日，蘇納克辭去了英財(cái)政大臣一職，這一舉動(dòng)被一些政客解讀為蘇納克針對(duì)約翰遜而主導(dǎo)發(fā)起的“無(wú)情的政變”，引發(fā)了近60人的“離職潮”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日上午，約翰遜同意辭去保守黨黨首一職。 但有趣的是，為贏過(guò)特拉斯當(dāng)選保守黨領(lǐng)導(dǎo)人，蘇納克當(dāng)前已改變了自己的稅收政策，采納了約翰遜幾個(gè)月前倡導(dǎo)的減稅政策，還引來(lái)了約翰遜本人的嘲諷。 圖自英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》 英國(guó)保守黨領(lǐng)袖的競(jìng)選已經(jīng)到了最后一輪，競(jìng)選者只剩下英外交大臣莉茲·特拉斯（Liz Truss）和英前財(cái)政大臣里?！ぬK納克（Rishi Sunak）。二人誰(shuí)能勝出，將取決于保守黨17.5萬(wàn)名基層黨員的投票結(jié)果。 此前，約翰遜于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日同意辭去保守黨黨首一職。包括英文化大臣納丁·多麗絲（Nadine Dorries）在內(nèi)的一些政客認(rèn)為，這是由于蘇納克背叛了約翰遜，之后掀起“離職潮”而導(dǎo)致的。 “我對(duì)鮑里斯·約翰遜因一場(chǎng)無(wú)情的政變被免職感到痛苦，這主要是由里?！ぬK納克領(lǐng)導(dǎo)的”，多麗絲在接受BBC采訪時(shí)說(shuō)。 值得注意的是，這不是多麗絲第一次在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)蘇納克發(fā)起攻擊。此前她作為蘇納克的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手特拉斯的支持者，已對(duì)蘇納克發(fā)出過(guò)“人身攻擊”，認(rèn)為他的生活作風(fēng)奢華，脫離了選民的基本生活。雖然這番言論被英國(guó)內(nèi)閣辦公室部長(zhǎng)約翰尼·默瑟（Johnny Mercer）嚴(yán)厲斥責(zé)，但似乎仍未平息。當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日上午，多麗絲在接受BBC早餐節(jié)目采訪時(shí)還在為自己的言論辯護(hù)。 另一邊，面對(duì)背叛前首相的指責(zé)，蘇納克一直在否認(rèn)。在28日晚的公選會(huì)上，一名觀眾提問(wèn)蘇納克是否“在前首相鮑里斯·約翰遜背后捅了一刀”，并指出“他時(shí)讓你成為一名高級(jí)政治家的人”。這個(gè)問(wèn)題一經(jīng)提出，現(xiàn)場(chǎng)便發(fā)出了歡呼聲。對(duì)此，蘇納克回應(yīng)稱，自己沒(méi)有背叛前首相約翰遜，他的辭職是因?yàn)榕c約翰遜在稅收政策上存在分歧，他對(duì)此沒(méi)有別的選擇（left with no choice）。很快，他就將回答引到了自己得到廣泛支持的方面上，他堅(jiān)稱自己“有能力使黨重新團(tuán)結(jié)起來(lái)，因?yàn)槲乙呀?jīng)從整個(gè)黨內(nèi)獲得了支持”。 不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，蘇納克雖然聲音沉著，但表情略顯焦急。 倫敦廣播公司（LBC）視頻截圖 他此前曾堅(jiān)持必須等到通貨膨脹被“控制住”之后再減稅。他還抨擊那些大肆承諾減稅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如特拉斯，指責(zé)他們?cè)谥v“童話故事”。在25日與特拉斯的公開(kāi)辯論中，蘇納克就曾指責(zé)特拉斯借錢減稅的政策將導(dǎo)致“數(shù)百萬(wàn)人承受災(zāi)難”，讓子孫后代為此時(shí)的選擇還債是“犯下道德錯(cuò)誤”。 與之相對(duì)，蘇納克曾提議從2023年4月起將英國(guó)的企業(yè)稅率從目前的19%提高到25%。此外，蘇納克曾推動(dòng)提高國(guó)民保險(xiǎn)繳款（NICs），該稅種的收入約占英國(guó)所有稅收的20%。 但值得關(guān)注的是，蘇納克在大肆炮轟了特拉斯的減稅政策后，自己也于周三（27日）走上了減稅的道路，宣布如果他能當(dāng)選，他將在一年內(nèi)取消能源賬單中的增值稅，為普通家庭節(jié)省160英鎊。 蘇納克解釋稱，“這種臨時(shí)的、有針對(duì)性的減稅措施將使人們得到他們所需要的支持……這一額外的增值稅削減將有助于應(yīng)對(duì)當(dāng)前的緊急情況?！? 但這個(gè)策略上的變化立即遭遇了對(duì)手特拉斯陣營(yíng)的攻擊。特拉斯的一位競(jìng)選人士表示，“這是蘇納克的一個(gè)尖銳的轉(zhuǎn)彎，他此前已經(jīng)多次排除了這一方案。如果他不能在他所謂的專業(yè)領(lǐng)域保持一致，那么他還能在什么方面保持立場(chǎng)？” 更有趣的是，這正是約翰遜幾個(gè)月前試圖推行的政策，但當(dāng)時(shí)被蘇納克阻止了。 約翰遜本人也對(duì)蘇納克此舉發(fā)來(lái)了嘲諷。據(jù)英國(guó)《鏡報(bào)》報(bào)道，“不解的”鮑里斯·約翰遜在28日于伯明翰舉行的英聯(lián)邦商業(yè)論壇上，當(dāng)眾挖苦蘇納克的轉(zhuǎn)彎是正確的。他調(diào)侃說(shuō)，看來(lái)從能源賬單中削減增值稅“比我們想象的要容易”。
