企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)7月12日電 英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站發(fā)表文章稱(chēng)，英國(guó)已處于危險(xiǎn)狀態(tài)，約翰遜應(yīng)立刻下臺(tái)。 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道截圖 英國(guó)約翰遜政府終于跨臺(tái)。英國(guó)首相約翰遜近幾個(gè)月來(lái)接連爆出丑聞。英國(guó)保守黨議員堅(jiān)定不移地不再接受約翰遜。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，約翰遜同意辭去英國(guó)首相一職，但要求留任至今秋新首相產(chǎn)生?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為約翰遜應(yīng)立刻下臺(tái)。 約翰遜下臺(tái)的原因是政治失信，而有人認(rèn)為，只要更換領(lǐng)導(dǎo)層就能讓英國(guó)重回正軌。如果是這樣，就好了。英國(guó)政壇如今的混亂局面離不開(kāi)約翰遜之手，問(wèn)題即并非約翰遜一手造成的。如果執(zhí)政的保守黨不敢直面這一事實(shí)，英國(guó)諸多社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題只會(huì)惡化。 直到最后一刻，約翰遜都緊握權(quán)力，毫不放手，聲稱(chēng)這是選民直接賦予他的權(quán)力。這完全是無(wú)稽之言：約翰遜任職首相的合法性來(lái)自英國(guó)議會(huì)。就像美國(guó)前總統(tǒng)特朗普一樣，約翰遜越是緊握權(quán)力不放，他的任職資格就越不堪一擊。約翰遜卸任時(shí)的表現(xiàn)一如在任時(shí)那樣，肆無(wú)忌憚地?zé)o視他所在政黨利益和英國(guó)國(guó)家利益。 約翰遜的“游戲”終于結(jié)束。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，英國(guó)兩名重量級(jí)內(nèi)閣大臣辭職，約翰遜政府遭受重創(chuàng)。約翰遜辭職的導(dǎo)火索是英國(guó)保守黨副黨鞭平徹事件。平徹被指控醉酒猥褻兩名男子。首相府謊稱(chēng)，約翰遜在任命平徹前不知曉有關(guān)他行為不端的舉報(bào)，并派各部長(zhǎng)重復(fù)其謊言——其做法與幾個(gè)月前新冠疫情期間的“派對(duì)門(mén)”事件如出一轍。50余名部長(zhǎng)、助手和特使對(duì)平徹丑聞事件深感絕望，隨即加入這場(chǎng)勢(shì)不可擋的“辭職潮”，勢(shì)頭之猛引發(fā)英國(guó)廣播公司BBC直播連線這場(chǎng)英國(guó)政府“辭職潮”。這場(chǎng)英國(guó)內(nèi)閣“辭職潮”最終導(dǎo)致英國(guó)政府無(wú)法繼續(xù)運(yùn)作——這就是約翰遜不應(yīng)留任的一個(gè)原因。 保守黨想要平息眾怒的話(huà)，必須從約翰遜的失敗中吸取正確教訓(xùn)。一是政治人物。約翰遜拒絕接受“治理就是選擇”觀念。他不會(huì)為了國(guó)家利益而犧牲自己的民意支持率。他在防疫政策上搖擺不定、防疫不力。他樂(lè)于踐踏規(guī)則和慣例，深信自己在夸夸其談之下就能夠擺脫困境。身處困境之中的約翰遜公施展個(gè)人魅力，拖延時(shí)間，支吾其詞，公然撒謊。有時(shí)，他甚至?xí)玫狼傅募總z。 因此，約翰遜盡管有一些不錯(cuò)的政績(jī)，如獲得新冠疫苗采購(gòu)、支援烏克蘭等，卻仍然丑聞纏身。英國(guó)民眾本對(duì)英國(guó)未來(lái)滿(mǎn)懷憧憬，但這場(chǎng)鬧劇之后，一切未卜。諸多危機(jī)儼然無(wú)法為政府事務(wù)打掩護(hù)，而是成為政府事務(wù)的一部分。隨著丑聞接連不斷地爆出，謊言也越來(lái)越多。最終，留言下了一地雞毛。 保守黨將這一切歸咎于約翰遜的性格，但他們必須承認(rèn)，另一個(gè)讓他們不那么舒服的事實(shí)是：約翰遜用辭職來(lái)回應(yīng)保守黨內(nèi)矛盾。目前，大部分保守黨議員堅(jiān)持削減稅收、自由主義和自由市場(chǎng)傳統(tǒng)，但不少來(lái)自北方選區(qū)的議員則主張加大支出、堅(jiān)持干預(yù)主義和保護(hù)主義。在上一次選舉中，他們?yōu)榧s翰遜贏得了87個(gè)多數(shù)席位，他們對(duì)下屆保守黨的命運(yùn)至關(guān)重要。 “魅力超凡”的約翰遜能夠?qū)⑦@些黨系聯(lián)合起來(lái)，因?yàn)樗麖牟徽J(rèn)為有必要解決這些派系之間的矛盾。他既主張支持保護(hù)主義，又支持自由貿(mào)易。他宣布對(duì)能源企業(yè)征收暴利稅，但同時(shí)在繁文縟節(jié)下大工夫；他計(jì)劃巨額政府開(kāi)支，卻同時(shí)承諾減稅。 約翰遜政府在脫歐時(shí)就已深陷幻想之中。約翰遜在歐洲議會(huì)選舉競(jìng)選活動(dòng)中向選民承諾，他們可以擁有想要的一切——更多的財(cái)富，更少的歐洲；更多的自由，更少的監(jiān)管；更多的活力，更少的移民。他表示，英國(guó)希望與歐盟達(dá)成脫歐后貿(mào)易協(xié)議。英國(guó)政府過(guò)去運(yùn)作良好，這讓保守黨在組織原則上堅(jiān)持這種幻想。 新一屆政府必須吸取的第三個(gè)教訓(xùn)就是經(jīng)濟(jì)。約翰遜經(jīng)?？淇诜Q(chēng)，英國(guó)輝煌的經(jīng)濟(jì)記錄令全世界艷羨，但和往常一樣，他只是在夸夸其談。事實(shí)上，約翰遜將給英國(guó)留下嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。 英國(guó)的通脹率居七國(guó)集團(tuán)之首。用借來(lái)的錢(qián)來(lái)維持巨額政府開(kāi)支，很可能會(huì)讓英國(guó)的高通脹率居高不下。在2007-09年全球金融危機(jī)之前的十年中，英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長(zhǎng)率為2.7%；目前的平均值接近1.7%。英國(guó)陷入了長(zhǎng)達(dá)15年的低生產(chǎn)率模式。預(yù)計(jì)到2023年，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將是七國(guó)集團(tuán)中最低的。 更重要的是，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速面臨迫切需求。罷工正從鐵路工會(huì)蔓延到律師和醫(yī)生行業(yè)。隨著生活成本的上升，英國(guó)政府必須采取持續(xù)而堅(jiān)定支出控制政策。英國(guó)正在老齡化。從1987年到2010年，英國(guó)65歲以上人口的比例穩(wěn)定在16%，現(xiàn)在是19%，到2035年將增至25%，增加英國(guó)福利賬單和國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系的負(fù)擔(dān)，而國(guó)民醫(yī)療服務(wù)體系在未獲治療的患者重壓下奄奄一息。 英國(guó)還需加快向凈零排放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這需要大規(guī)模的投資規(guī)劃。英國(guó)向俄羅斯和中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，但特種部隊(duì)武裝力量規(guī)模小，裝備不足。蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭同時(shí)發(fā)動(dòng)獨(dú)立騷亂，英國(guó)議會(huì)卻提不出任何平息怒火的計(jì)劃。 目前，英國(guó)處于危險(xiǎn)狀態(tài)，比想象中更窮。英國(guó)的經(jīng)常賬戶(hù)赤字，英鎊貶值，債務(wù)成本上升。如果新一屆政府堅(jiān)持同時(shí)增加支出和減稅，可能會(huì)讓英國(guó)陷入危機(jī)。一切皆有可能的時(shí)代已然結(jié)束。隨著約翰遜的下臺(tái)，政治必須再次扎根于現(xiàn)實(shí)。