企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
烏克蘭危機(jī)阻擋不了和平發(fā)展的歷史大勢(shì) 當(dāng)前，世界百年變局和世紀(jì)疫情疊加，烏克蘭危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻。世界向何處去？和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)？發(fā)展還是衰退？開(kāi)放還是封閉？合作還是對(duì)抗？面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際安全挑戰(zhàn)和遭遇挫折的全球發(fā)展進(jìn)程，中國(guó)方案正在引領(lǐng)各國(guó)人民作出正確選擇。在俄烏沖突爆發(fā)后，各國(guó)人民求和平、謀發(fā)展的愿望更加強(qiáng)烈，呼聲更加響亮，和平與發(fā)展仍是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì)。 危機(jī)折射和平與發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 烏克蘭危機(jī)首先關(guān)乎世界和平問(wèn)題。它不僅深刻反映了嚴(yán)峻的世界和平挑戰(zhàn)，還引發(fā)了國(guó)際局勢(shì)的持續(xù)動(dòng)蕩不安。烏克蘭危機(jī)有復(fù)雜和特殊的歷史經(jīng)緯，它是歐洲安全矛盾長(zhǎng)期積累的爆發(fā)，更是大國(guó)地緣政治博弈的產(chǎn)物。同時(shí)，烏克蘭危機(jī)也關(guān)乎全球發(fā)展問(wèn)題。它不僅深刻反映了嚴(yán)峻的全球發(fā)展挑戰(zhàn)，還進(jìn)一步加劇了全球發(fā)展赤字。 烏克蘭危機(jī)的直接誘因在于美國(guó)主導(dǎo)的北約持續(xù)擴(kuò)張“勢(shì)力范圍”，擠壓他國(guó)生存與安全空間。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)主導(dǎo)的北約并未因蘇聯(lián)的解體而解散。相反，北約以追求“絕對(duì)安全”為名在歐洲大舉擴(kuò)張，并向其他地區(qū)滲透。目前，北約已成為擁有30個(gè)正式成員的全球最大軍事組織，并將吸納芬蘭和瑞典加入。同時(shí)，北約還以“全球合作伙伴”名義頻繁介入其他地區(qū)事務(wù)，在全球制造分裂。正是北約在歐洲的持續(xù)擴(kuò)張，成為歐洲和世界和平的最大不穩(wěn)定因素，并埋下了俄烏沖突的種子。俄烏沖突爆發(fā)后，北約及其主要成員加大了政治和軍事干預(yù)，導(dǎo)致相關(guān)各方矛盾和分歧難以彌合，和平談判進(jìn)程舉步維艱。 烏克蘭危機(jī)的根源在于日益凸顯的全球發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題。發(fā)展是解決一切問(wèn)題的總鑰匙。全球發(fā)展動(dòng)力不足，發(fā)展鴻溝持續(xù)加大已成為誘發(fā)國(guó)際矛盾、地區(qū)沖突和全球不穩(wěn)定的根本因素。在不公平、不合理的國(guó)際分工和全球治理體系中，很多新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家被長(zhǎng)期鎖定在全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的低端，不能平等分享經(jīng)濟(jì)全球化的紅利，甚至淪為發(fā)達(dá)國(guó)家剝削和控制的對(duì)象。俄烏沖突爆發(fā)后，西方國(guó)家利用其在全球發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)俄羅斯發(fā)起前所未有的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)制裁，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步脫鉤，能源、糧食等關(guān)鍵初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格飆升，給全球發(fā)展帶來(lái)巨大沖擊。因此，解決烏克蘭危機(jī)最終仍需回到發(fā)展問(wèn)題上。 求和平、謀發(fā)展是不可阻擋的時(shí)代潮流 當(dāng)今世界面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)很多，但總體上仍集中于和平與發(fā)展兩大問(wèn)題，和平赤字和發(fā)展赤字仍是困擾人類(lèi)社會(huì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。烏克蘭危機(jī)讓世人更加清醒認(rèn)識(shí)到，只有世界各國(guó)共擔(dān)使命、共謀發(fā)展，才能維護(hù)世界和平穩(wěn)定，促進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展，才能共同開(kāi)創(chuàng)共享和平繁榮的美好未來(lái)。 經(jīng)歷了烏克蘭危機(jī)給國(guó)際局勢(shì)帶來(lái)的動(dòng)蕩不安，各國(guó)人民更加堅(jiān)定要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)、要合作不要對(duì)抗的信念。20世紀(jì)，國(guó)際政治中的集團(tuán)對(duì)抗使人類(lèi)先后經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)和數(shù)十年的冷戰(zhàn)，人類(lèi)社會(huì)飽受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘，遭受不可估量的損失。俄烏沖突再次告誡世人：戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法解決人類(lèi)面臨的各種難題，犧牲別國(guó)安全無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身安全，只會(huì)加劇安全困境。國(guó)家之間的對(duì)抗無(wú)法帶來(lái)世界的和平穩(wěn)定，熱衷于搞極限施壓和制裁，把國(guó)際合作政治化、工具化、武器化，必然損人害己。歷史實(shí)踐表明，和平是發(fā)展的基本前提，實(shí)現(xiàn)各國(guó)人民對(duì)美好生活的向往，離不開(kāi)和平的國(guó)際環(huán)境和穩(wěn)定的國(guó)際秩序。只有堅(jiān)持同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)合作，才能爭(zhēng)取和維護(hù)世界和平，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和互利共贏(yíng)。 經(jīng)歷了烏克蘭危機(jī)給全球發(fā)展帶來(lái)的巨大沖擊，各國(guó)人民更加堅(jiān)定要發(fā)展不要衰退、要開(kāi)放不要封閉的信念。在全球經(jīng)濟(jì)仍未擺脫新冠肺炎疫情沖擊之時(shí)，俄烏沖突使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程雪上加霜。俄烏沖突的負(fù)面溢出效應(yīng)持續(xù)加大，嚴(yán)重挫傷了全球經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展勢(shì)頭。世界銀行6月發(fā)布的《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告將2022年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)值下調(diào)至2.9%，比該機(jī)構(gòu)1月公布的預(yù)測(cè)值低1.2個(gè)百分點(diǎn)。同月，經(jīng)合組織表示，世界經(jīng)濟(jì)將為俄烏沖突付出增長(zhǎng)放緩、通脹加劇以及供應(yīng)鏈遭受潛在長(zhǎng)期損害等“沉重代價(jià)”，并將2022年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)值從半年前的4.5%下調(diào)至3%。無(wú)論在美歐等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，還是亞非拉等地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家，越來(lái)越多民眾對(duì)生存與發(fā)展抱有強(qiáng)烈渴求，熱切向往一個(gè)更加開(kāi)放包容的世界。 冷戰(zhàn)思維是世界和平與發(fā)展的最大威脅 思維決定行動(dòng)，早已過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維是世界和平與發(fā)展的威脅之源。烏克蘭危機(jī)表明，一些國(guó)家的冷戰(zhàn)思維依然盛行，當(dāng)今世界的強(qiáng)權(quán)政治和霸凌行徑有增無(wú)減。冷戰(zhàn)思維不僅破壞了來(lái)之不易的較長(zhǎng)時(shí)期的世界和平，也侵蝕了全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展的根基。 在和平方面，冷戰(zhàn)思維突出表現(xiàn)為霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治橫行。從表面上看，烏克蘭危機(jī)是俄烏雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的對(duì)峙與爭(zhēng)奪，反映的是兩者之間不可調(diào)和的矛盾。而實(shí)際上，美國(guó)為了維護(hù)和擴(kuò)大霸權(quán)利益，極力推動(dòng)北約擴(kuò)大進(jìn)程，不斷“拱火”俄烏緊張局勢(shì)，最終引發(fā)沖突讓世界為其霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治埋單。在世界其他地區(qū)，美國(guó)到處拼湊封閉排他的“小集團(tuán)”“小圈子”，大搞地緣博弈和集團(tuán)政治，以犧牲地區(qū)國(guó)家的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)來(lái)維護(hù)其主導(dǎo)的霸權(quán)體系。從“五眼聯(lián)盟”到美日印澳“四邊機(jī)制”，再到美英澳“三邊安全伙伴關(guān)系”，無(wú)一不是攪亂地區(qū)和平穩(wěn)定的禍水。 在發(fā)展方面，冷戰(zhàn)思維突出表現(xiàn)為奉行你輸我贏(yíng)的零和博弈思維。個(gè)別國(guó)家動(dòng)輒揮舞制裁大棒打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，肆意推行以鄰為壑、損人利己的單邊主義和保護(hù)主義政策。由于冷戰(zhàn)思維作祟，一些國(guó)家破壞國(guó)際合作的單邊主義、保護(hù)主義有所抬頭，阻礙全球發(fā)展的脫鉤、斷供、極限制裁的行徑有所增加，國(guó)際社會(huì)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁、健康、綠色的全球發(fā)展的任務(wù)更加艱巨。俄烏沖突發(fā)生后，西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施的制裁幾乎涵蓋了各個(gè)行業(yè)。但是，經(jīng)濟(jì)制裁是一把雙刃劍，不僅對(duì)受制裁國(guó)經(jīng)濟(jì)和民生造成嚴(yán)重困難，也會(huì)對(duì)制裁發(fā)起國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重干擾，其負(fù)面影響還會(huì)向其他國(guó)家和地區(qū)蔓延，從而造成破壞全球發(fā)展進(jìn)程的雙輸、多輸局面。 中國(guó)堅(jiān)定不移站在歷史正確的一邊 人類(lèi)社會(huì)是一個(gè)休戚與共的命運(yùn)共同體，世界各國(guó)都是世界和平與發(fā)展的受益者和貢獻(xiàn)者。面對(duì)日益嚴(yán)峻的和平與發(fā)展挑戰(zhàn)，任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展、開(kāi)放發(fā)展、合作發(fā)展、共同發(fā)展道路，始終做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。習(xí)近平主席先后提出全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，順應(yīng)了和平與發(fā)展的時(shí)代潮流，為推動(dòng)世界和平與發(fā)展事業(yè)指明了正確航向。 面對(duì)動(dòng)蕩不安的世界，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序和以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，積極推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。中方倡導(dǎo)各國(guó)堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀(guān)，堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整，堅(jiān)持遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，堅(jiān)持重視各國(guó)合理安全關(guān)切，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧與爭(zhēng)端，堅(jiān)持統(tǒng)籌維護(hù)傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全，共同守護(hù)世界和平安寧。俄烏沖突發(fā)生后，中方一直在以自己的方式勸和促談、推動(dòng)局勢(shì)降溫，呼吁國(guó)際社會(huì)支持俄烏雙方通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)和平。 面對(duì)脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)和日益擴(kuò)大的發(fā)展鴻溝，中國(guó)深入貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化朝著更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏(yíng)的方向發(fā)展，讓發(fā)展成果惠及世界各國(guó)。全球發(fā)展倡議系統(tǒng)闡述了全球發(fā)展的核心理念與原則，明確了全球發(fā)展合作的重點(diǎn)領(lǐng)域和行動(dòng)方案，為破解發(fā)展赤字和構(gòu)建全球發(fā)展共同體提供了思想引領(lǐng)。這一倡議將凝聚促進(jìn)全球發(fā)展的進(jìn)步力量，推動(dòng)加快落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，助力實(shí)現(xiàn)更加強(qiáng)勁、綠色、健康的全球發(fā)展。中國(guó)將積極推進(jìn)全球發(fā)展倡議落地落實(shí)，并以自身的高質(zhì)量發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)注入新的動(dòng)力，為各國(guó)發(fā)展不斷創(chuàng)造新的機(jī)遇。