形勢很微妙,當(dāng)著普京的面,哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫的一番話很不同尋常。 這番話,主要發(fā)生在圣彼得堡論壇的問答環(huán)節(jié)。 今日俄羅斯負(fù)責(zé)人瑪格麗塔·西蒙揚提問:哈薩克斯坦對烏克蘭進程的立場是什么? 托卡耶夫似乎也有備而來,侃侃而談: 恕我直言,圍繞這個問題有各種議論。我們的社會是開放的,是一個成熟的公民社會,因此允許表達(dá)不同的意見。不過,我想指出以下的點:當(dāng)前的國際秩序的基礎(chǔ)是《聯(lián)合國憲章》。但是,聯(lián)合國的兩大原則,實際上是相互矛盾的,即國家領(lǐng)土完整與民族自決權(quán)。這些原則是矛盾的,有不同的解釋。 將矛頭對準(zhǔn)了聯(lián)合國,然后,他接著分析:一部分人認(rèn)為國家的完整性是神圣不可侵犯的,而另一部分人則認(rèn)為,任何一個國家結(jié)構(gòu)內(nèi)的某一部分人民有權(quán)建立自己的國家,有權(quán)從一個國家中分裂出去,“聯(lián)合國的創(chuàng)始人當(dāng)年似乎沒有考慮到這一點,要么就是故意作為妥協(xié),寫入了憲章?!? 托卡耶夫接著說,如果放任這種民族自決權(quán),那么聯(lián)合國將不再是193個國家,而是會出現(xiàn)500~600個國家。 “當(dāng)然,這將導(dǎo)致混亂。這就是為什么,我們不承認(rèn)臺灣、科索沃、南奧塞梯、阿布哈茲。這一原則同樣適用于被認(rèn)為是準(zhǔn)國家實體的盧甘斯克和頓涅茨克。這就是我對你開放式問題的開放答案?!? 雖然哈薩克斯坦與俄羅斯關(guān)系密切,托卡耶夫親自出席圣彼得堡論壇,就是一個重要姿態(tài),但托卡耶夫的意思應(yīng)該也是很明確的: