日本最高法院第二小法庭17日作出的裁決涉及在福島縣及附近群馬、千葉、愛媛三縣居民發(fā)起的4樁集體訴訟。核事故迫使這些原告背井離鄉(xiāng),或者使他們的生活受到嚴重影響。他們向福島第一核電站運營商東京電力公司和日本政府索賠。 原告認為,如果日本政府根據(jù)2002年公開的一份海嘯風(fēng)險長期評估報告,行使監(jiān)督權(quán)力,要求東電采取預(yù)防性措施避免核電站被淹,這場災(zāi)難本可避免。日本政府和東電主張,即便預(yù)見海嘯可能襲擊核電站并采取措施,政府和運營商也無需承擔(dān)責(zé)任,理由是11年前海嘯真正發(fā)生時,范圍和方向與評估預(yù)測不同。 自2013年以來,日本各地迄今發(fā)起大約30起類似訴訟,原告人數(shù)超過1.2萬。 在先前裁決中,各下級法院持不同意見。一些地方法院判日本政府和東電都需要賠償,一些地方法院駁回對日本政府的索賠。 就上述4起集體訴訟,最高法院今年3月在一份裁決中支持下級法院的決定,認為東電應(yīng)獨自承擔(dān)所有賠償責(zé)任,總計賠償14億日元(約合1050萬美元)。 2017年10月12日在日本福島第一核電站內(nèi)拍攝的核廢水儲存罐。新華社發(fā) 2011年3月11日,日本東北部海域發(fā)生9.0級地震并觸發(fā)海嘯,導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生放射性物質(zhì)泄漏事故,嚴重程度達到國際核事件級別最高的7級,與1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故級別相當。大約47萬名福島及周邊地區(qū)居民在核災(zāi)發(fā)生后幾天內(nèi)被迫撤離,許多人等待數(shù)年后才重回故園,現(xiàn)在仍有數(shù)萬人沒能返鄉(xiāng)。 福島核事故對周邊居民及生態(tài)環(huán)境貽害無窮,東電和日本政府多年來對核電站內(nèi)積累的核污染水處理更讓外界驚心。2021年4月13日,日本政府正式批準東電把核污染水過濾稀釋后排入大海,引發(fā)漁業(yè)團體、部分地方官員反對。一些鄰國以及國際環(huán)境保護團體也強烈反對和質(zhì)疑,認為這可能對周邊海洋環(huán)境造成難以估量的負面影響。日本政府依然一意孤行,計劃于2023年春開始長期向太平洋排放所謂“放射性物質(zhì)達標”的核污染水。